1. 前文汇总
2. 从版本控制开始
相信每个程序猿,每天工作都会使用版本控制工具,不管是微软提供的 vss 还是 tfs ,又或者是开源的 svn 或者 git ,每天下班前,总归会使用版本控制工具提交一版代码。
版本管理工具是让我们在代码出问题的时候,可以方便的获取到之前的版本进行版本回退,尤其是在项目发布投运的时候,当出现问题的时候直接获取上一个版本进行回滚操作。
在这个操作中间,最重要的就是保存之前的状态,那么如何保存之前的状态?
操作很简单,我们可以定义一个中间变量,保留这个原始状态。
先定义一个版本管理 Git 类:
public class Git {
private String state;
// 版本发生改变,现在是 version2
public void changeState() {
this.state = "version2";
}
public String getState() {
return state;
}
public void setState(String state) {
this.state = state;
}
}
然后是一个场景 Client 类:
public class Client {
public static void main(String[] args) {
Git git = new Git();
// 初始化版本
git.setState("version1");
System.out.println("当前的版本信息:");
System.out.println(git.getState());
// 记录下当前的状态
Git backup = new Git();
backup.setState(git.getState());
// 提交一个版本,版本进行改变
git.changeState();
System.out.println("提交一个版本后的版本信息:");
System.out.println(git.getState());
// 回退一个版本,版本信息回滚
git.setState(backup.getState());
System.out.println("回退一个版本后的版本信息:");
System.out.println(git.getState());
}
}
执行结果:
当前的版本信息:
version1
提交一个版本后的版本信息:
version2
回退一个版本后的版本信息:
version1
程序运行正确,输出结果也是我们期望的,但是结果正确并不表示程序是合适的。
在场景类 Client 类中,这个是高层模块,现在却在高层模块中做了中间临时变量 backup 的状态的保持,为什么一个状态的保存和恢复要让高层模块来负责呢?
这个中间临时变量 backup 应该是 Git 类的职责,而不是让一个高层次的模块来进行定义。
我们新建一个 Memento 类,用作负责状态的保存和备份。
public class Memento {
private String state;
public Memento(String state) {
this.state = state;
}
public String getState() {
return state;
}
public void setState(String state) {
this.state = state;
}
}
新建一个 Memento ,用构造函数来传递状态 state ,修改上面的 Git 类,新增两个方法 createMemento()
和 restoreMemento()
,用来创建备忘录以及恢复一个备忘录。
public class Git {
private String state;
// 版本发生改变,现在是 version2
public void changeState() {
this.state = "version2";
}
public String getState() {
return state;
}
public void setState(String state) {
this.state = state;
}
// 创建一个备忘录
public Memento createMemento(String state) {
return new Memento(state);
}
// 恢复一个备忘录
public void restoreMemento(Memento memento) {
this.setState(memento.getState());
}
}
修改后的场景类:
public class Client {
public static void main(String[] args) {
Git git = new Git();
// 初始化版本
git.setState("version1");
System.out.println("当前的版本信息:");
System.out.println(git.getState());
// 记录下当前的状态
Memento mem = git.createMemento(git.getState());
// 提交一个版本,版本进行改变
git.changeState();
System.out.println("提交一个版本后的版本信息:");
System.out.println(git.getState());
// 项目发布失败,回滚状态
git.restoreMemento(mem);
System.out.println("回退一个版本后的版本信息:");
System.out.println(git.getState());
}
}
运行结果和之前的案例保持一致,那么这就结束了么,当然没有,虽然我们在 Client 中不再需要重复定义 Git 类了,但是这是对迪米特法则的一个亵渎,它告诉我们只和朋友类通信,那这个备忘录对象是我们必须要通信的朋友类吗?对高层模块来说,它最希望要做的就是创建一个备份点,然后在需要的时候再恢复到这个备份点就成了,它不用关心到底有没有备忘录这个类。
那我们可以对这个备忘录的类再做一下包装,创建一个管理类,专门用作管理这个备忘录:
public class Caretaker {
private Memento memento;
public Memento getMemento() {
return memento;
}
public void setMemento(Memento memento) {
this.memento = memento;
}
}
非常简单纯粹的一个 JavaBean ,甭管它多简单,只要有用就成,我们来看场景类如何调用:
public class Client {
public static void main(String[] args) {
Git git = new Git();
// 创建一个备忘录管理者
Caretaker caretaker = new Caretaker();
// 初始化版本
git.setState("version1");
System.out.println("当前的版本信息:");
System.out.println(git.getState());
// 记录下当前的状态
caretaker.setMemento(git.createMemento(git.getState()));
// 提交一个版本,版本进行改变
git.changeState();
System.out.println("提交一个版本后的版本信息:");
System.out.println(git.getState());
// 项目发布失败,回滚状态
git.restoreMemento(caretaker.getMemento());
System.out.println("回退一个版本后的版本信息:");
System.out.println(git.getState());
}
}
现在这个备份者就类似于一个备份的仓库管理员,创建一个丢进去,需要的时候再拿出来。这就是备忘录模式。
3. 备忘录模式
3.1 定义
备忘录模式(Memento Pattern)提供了一种弥补真实世界缺陷的方法,让“后悔药”在程序的世界中真实可行,其定义如下:
Without violating encapsulation,capture and externalize an object's internalstate so that the object can be restored to this state later.(在不破坏封装性的前提下,捕获一个对象的内部状态,并在该对象之外保存这个状态。这样以后就可将该对象恢复到原先保存的状态。)
3.2 通用类图
- Originator 发起人角色:记录当前时刻的内部状态,负责定义哪些属于备份范围的状态,负责创建和恢复备忘录数据。
- Memento 备忘录角色:负责存储 Originator 发起人对象的内部状态,在需要的时候提供发起人需要的内部状态。
- Caretaker 备忘录管理员角色:对备忘录进行管理、保存和提供备忘录。
3.3 通用代码
发起人:
public class Originator {
private String state;
public String getState() {
return state;
}
public void setState(String state) {
this.state = state;
}
// 创建一个备忘录
public Memento createMemento() {
return new Memento(this.state);
}
// 恢复一个备忘录
public void restoreMemento(Memento memento) {
this.setState(memento.getState());
}
}
备忘录:
public class Memento {
private String state;
public Memento(String state) {
this.state = state;
}
public String getState() {
return state;
}
public void setState(String state) {
this.state = state;
}
}
备忘录管理员:
public class Caretaker {
// 备忘录对象
private Memento memento;
public Memento getMemento() {
return memento;
}
public void setMemento(Memento memento) {
this.memento = memento;
}
}
场景类:
public class Client {
public static void main(String[] args) {
// 定义发起人
Originator originator = new Originator();
// 定义备忘录管理员
Caretaker caretaker = new Caretaker();
// 创建一个备忘录
caretaker.setMemento(originator.createMemento());
// 恢复一个备忘录
originator.restoreMemento(caretaker.getMemento());
}
}
4. clone 方式的备忘录
我们可以通过复制的方式产生一个对象的内部状态,这是一个很好的办法,发起人角色只要实现 Cloneable 就成,比较简单:
public class Originator implements Cloneable {
// 内部状态
private String state;
public String getState() {
return state;
}
public void setState(String state) {
this.state = state;
}
private Originator backup;
// 创建一个备忘录
public void createMemento() {
this.backup = this.clone();
}
// 恢复一个备忘录
public void restoreMemento() {
this.setState(this.backup.getState());
}
// 克隆当前对象
@Override
protected Originator clone() {
try {
return (Originator) super.clone();
} catch (CloneNotSupportedException e) {
e.printStackTrace();
}
return null;
}
}
备忘录管理员:
public class Caretaker {
// 发起人对象
private Originator originator;
public Originator getOriginator() {
return originator;
}
public void setOriginator(Originator originator) {
this.originator = originator;
}
}
场景类:
public class Client {
public static void main(String[] args) {
// 定义发起人
Originator originator = new Originator();
// 创建初始状态
originator.setState("初始状态");
System.out.println("初始状态:" + originator.getState());
// 创建备份
originator.createMemento();
// 修改状态
originator.setState("修改后的状态");
System.out.println("修改后的状态:" + originator.getState());
// 恢复状态
originator.restoreMemento();
System.out.println("恢复后的状态:" + originator.getState());
}
}
运行结果是我们所希望的,程序精简了很多,而且高层模块的依赖也减少了,这正是我们期望的效果。
但是我们来考虑一下原型模式深拷贝和浅拷贝的问题,在复杂的场景下它会让我们的程序逻辑异常混乱,出现错误也很难跟踪。因此 Clone 方式的备忘录模式适用于较简单的场景。
5. 多备份的备忘录
我们每天使用的 Windows 是可以拥有多个备份时间点的,系统出现问题,我们可以自由选择需要恢复的还原点。
我们上面的备忘录模式尚且不具有这个功能,只能有一个备份,想要有多个备份也比较简单,我们在备份的时候做一个标记,简单一点可以使用一个字符串。
我们只要把通用代码中的 Caretaker 管理员稍做修改就可以了:
public class Caretaker {
// 容纳备忘录的容器
private Map<String, Memento> mementoMap = new HashMap<>();
public Memento getMemento(String keys) {
return mementoMap.get(keys);
}
public void setMemento(String key, Memento memento) {
this.mementoMap.put(key, memento);
}
}
对场景类做部分修改:
public class Client {
public static void main(String[] args) {
// 定义发起人
Originator originator = new Originator();
// 定义备忘录管理员
Caretaker caretaker = new Caretaker();
// 创建两个备忘录
caretaker.setMemento("001", originator.createMemento());
caretaker.setMemento("002", originator.createMemento());
// 恢复一个指定的备忘录
originator.restoreMemento(caretaker.getMemento("002"));
}
}
6. 更好的封装
在系统管理上,一个备份的数据是完全、绝对不能修改的,它保证数据的洁净,避免数据污染而使备份失去意义。
在我们的程序中也有着同样的问题,备份是不能被褚篡改的,那么也就是需要缩小备忘录的访问权限,保证只有发起人可读就可以了。
这个很简单,直接使用内置类就可以了:
public class Originator {
private String state;
public String getState() {
return state;
}
public void setState(String state) {
this.state = state;
}
// 创建一个备忘录
public IMemento createMemento() {
return new Memento(this.state);
}
// 恢复一个备忘录
public void restoreMemento(IMemento memento) {
this.setState(((Memento)memento).getState());
}
private class Memento implements IMemento {
private String state;
private Memento(String state) {
this.state = state;
}
public String getState() {
return state;
}
public void setState(String state) {
this.state = state;
}
}
}
这里使用了一个 IMemento
接口,这个接口实际上是一个空接口:
public interface IMemento {
}
这个空接口的作用是用作公共的访问权限。
下面看一下备忘录管理者的变化:
public class Caretaker {
// 备忘录对象
private IMemento memento;
public IMemento getMemento() {
return memento;
}
public void setMemento(IMemento memento) {
this.memento = memento;
}
}
上面这段示例全部通过接口访问,如果我们想访问它的属性貌似是无法访问到了。
但是安全是相对的,没有绝对的安全,我们可以使用 refelect 反射修改 Memento 的数据。
在这里我们使用了一个新的设计方法:双接口设计,我们的一个类可以实现多个接口,在系统设计时,如果考虑对象的安全问题,则可以提供两个接口,一个是业务的正常接口,实现必要的业务逻辑,叫做宽接口;另外一个接口是一个空接口,什么方法都没有,其目的是提供给子系统外的模块访问,比如容器对象,这个叫做窄接口,由于窄接口中没有提供任何操纵数据的方法,因此相对来说比较安全。