本篇文章给大家带来了关于css架构ACSS的相关知识,其中详细介绍了ACSS的概念、优势以及怎样选择ACSS库,希望对大家有帮助。
前言
我们知道现在前端开发模式,组件化是比较火的,那么 CSS 开发模式比较火的是什么呢,没错就是我们今天的主角 ACSS,我们先观察下各大型网站的应用:
Twitter 上的 HTML 是这样的:
Facebook HTML 是这样的::
最后看看 GitHub 的首页:
等等……
看到 Twitter、Facebook 的类名你可能会吓一跳,但是那也是 ACSS 的一种,相对来讲 GitHub ACSS 更加符合你的直观,无论如何,这么多大公司都用到了 ACSS,说明它确实有效,你应该也要在项目多多尝试尝试。
接下来我们进入 ACSS 的学习。
ACSS 的概念
ACSS 是 Atomic CSS 的简写,它是 Thierry Koblenz 在 2013 年 10 月的文章 Challenging CSS Best Practices 中创造的。
首先,让我们为 原子化 CSS (Atomic CSS) 给出适当的定义:
John Polacek 在文章 Let’s Define Exactly What Atomic CSS is 中写道:
除了叫 ACSS,你还可以称它为函数式 CSS,或者 CSS 实用工具。
CSS 是一个不强调逻辑,而更侧重表现的一门所见即所得的语言,当样式写多了,你就会发现常用样式的来来去去也就那几个,无非就是调整一下他们的排列组合。每次写这些重复的样式代码我就感觉自己是在重复造轮子,自然而然就产生了想要缩写的需求,而 ACSS 做的一些事情很平常,无非就是把 CSS 属性写成一个独立的类名。
.m-0 { margin: 0; } .text-red { color: red; } /* ... */
ACSS 和 CSS-in-JS 为什么会火
前面我们明白了 ACSS 的概念,所以接下来我要讲下 CSS-in-JS 的概念,然后才好解释为什么它们会火。
CSS-in-JS 是很重要的概念,本来打算写篇文章介绍的,题目都取好了 「CSS 架构之 CSS-in-JS」,整理资料发现阮一峰老师写过了,那我就直接拿过来吧 阮一峰——CSS in JS 简介,但是阮老师并没有给出流行 CSS 的解决方案,现在都 21 年了,我们知道目前流行着好几种解决方案,方案各有利弊,我们需要一篇文章来通透的理解它们,于是 @FateRiddle 同学的 React拾遗:从10种现在流行的 CSS 解决方案谈谈我的最爱 (上) 这篇文章出现了。
你可以先不看上面的文章链接,我来给你梳理下:
很久以前,前端项目比较小,HTML、CSS、JS 都耦合在一起,后来随着项目越来越大,为了便于维护,代码不允许在耦合,要求各个技术只负责自己的领域。
在后来,伴随着 React 出现,前端组织代码的方式变了,组件成为组织代码主流方法,而组件的核心原则就是代码完全不依赖外部,表现在 React 中就是 HTML、CSS、JS 强强耦合,这样就避免了影响其他组件,对于 CSS 我们也写在了 JS 中,这就要 CSS in JS,其实就是写行内样式。
但行内样式不支持伪类、媒体查询,于是出现了 React-JSS 这种库,对行内样式进行扩展;有人又不能忍受 React-JSS 这种样式驼峰的写法;出现了 styled-components,遵循 CSS 写法规范的库;有人比较喜欢不耦合的写法,于是 Css Module 出现了;还有人觉得 Vue 的解决办法比较优雅,然后就出现了 styled-jsx。
我来总结下:
看明白 CSS in JS 火的原理,你肯定猜到 ACSS 会火的原因——那就是组件化时代的到来,你甚至可以理解为 ACSS 就是 CSS 架构下得 CSS 组件化。
在没有组件化的传统网页开发时代,如果你通过 ACSS 来确定样式,例如下面代码的形式,合作的小伙伴肯定以为你疯了:
<button class="bg-blue-500 hover:bg-blue-700 text-white font-bold py-2 px-4 rounded">按钮</button>
因为 button 的复用率很高,你项目到处充斥着这种 button,一旦 button 要修改某些样式,你可去哭娘去吧,这哪有直接给个 .btn 类名方便,要修改直接改类名就行了,例如下面:
<button class="btn">按钮</button>
但是在组件化时代就不一样了,例如使用 React 封装一个 Button:
const Button = ({ children, color }) => ( <button class=`bg-blue-500 hover:bg-blue-700 text-white font-bold py-2 px-4 rounded ${color}`>{children}</button> )
使用如下:
<Button color="pink"> 注册 </Button>
如果样式有修改,我只要插拔 ACSS 就行了,而且对比使用 .btn 实现,样式的重用性会极大提高,理解也很容易。
ACSS 优劣
使用 ACSS 的好处:
你的 CSS 停止增长。使用传统方法,每次添加新功能时,您的 CSS 文件都会变大。使用实用程序,一切都是可重用的,因此您很少需要编写新的 CSS,一套样式全局通用。
你不是在浪费精力发明类名。不再添加愚蠢的类名,例如 sidebar-inner-wrapper 只是为了能够设置样式,也不再为真正只是一个 flex 容器的东西的完美抽象名称而苦恼。
灵活,易读。CSS 是全球性的,当你做出改变时,你永远不知道你破坏了什么。HTML 中的类是本地的,因此您可以 插拔式改变样式 而不必担心其他问题,CSS 样式很多缩写更加符合大脑的记忆。
永远不用担心命名冲突,永远不用担心样式覆盖。
使用 ACSS 劣处:
毫无疑问,ACSS 会增加HTML 的体积,但是借助 Gzip 这个就不是大问题。
熟悉命名 ACSS 命名会有一定成本。
ACSS 劣处是非常小的,而好处有非常大,没有理由在项目中不适用,强烈建议你每个前端项目都是用 ACSS。
如何选择 ACSS 库
市面上有不少成熟的 CSS 框架,如 Tailwind CSS,Windi CSS 以及 Tachyons 等。
同时有些 UI 库也会附带一些 CSS 工具类作为框架的补充,如 Bootstrap 和 Chakra UI。
甚至还有一些人根据项目总结出来自己的 ACSS,例如 atom.css、SACSS: Static Atomic CSS 等。
ACSS 库大致就分为这三类了。
把它们整合到我们的项目,那我们选择的标准是什么呢?
按需生成,比如我们使用 class="m-1" 来设置 margin,那么 m-x,x 到底是多大呢,x 但不管 x 是多大,当增加 x 的时候,margin 不同方向,比如 mt 代表 margin-top,mb 代表 margin-bottom 等,也得增加,如果加上 :hover 和 :focus 这样的伪类时,体积还会得更变大,原子类太多了,应该提供按需生成只加载我们用过的。
动态化,原子类不应该是完全静态化的,比如我要使用 class="m-100" ,我应该可以是直接使用,而不是设置完之后,发现样式没生效,然后通过框架的配置文件,去增加对 m-100 的支持,原子类要把可插拔做到极致。
除了上面两个是非常重要的标准,我认为 自动值推导 和 属性化模式 也是提升了开发体验要考虑的部分。
我们来看看我们最终会选择哪个 ACSS 库,首先原子 CSS 一定要纯净,所以 UI 框架附带的 ACSS 就不能采用了,根据项目总结的 ACSS,它的原子 CSS 太过静态,不能随想随用,不符合原子类不应该是完全静态化的标准,Tailwind CSS 本来是没有按需生成的,后来增加了,但是 Windi CSS 速度更快还兼容 Tailwind CSS,所以我们很自然就必须必的选择了 Windi CSS 。
总结
我们先通过举例子,了解了 ACSS 的使用,然后介绍了 ACSS 的概念,通过对比 CSS-in-JS 来剖析 ACSS 借助前端组件化浪潮开始起飞的过程,最后如何在项目中选择自己的 ACSS 库,我们通过一些硬性标准,分析了三类 ACSS 库,帮你选择了 Windi CSS
(学习视频分享:css视频教程)
以上就是深入解析一下CSS架构之ACSS的详细内容,更多请关注Work网其它相关文章!