关于PhpRedis和Predis之间性能比较的讨论由来已久。本篇文章我将给大家结合最流行的框架Laravel来介绍衡量这些库的性能。

PhpRedis与Predis之间的性能比较(实例)-LMLPHP

PhpRedis是一个PHP扩展,用于与Redis存储进行通信。(相关推荐:Redis教程

Predis是纯PHP上PhpRedis的替代方案,默认情况下不需要任何额外的C扩展,但是可以选择与phpiredis配对。

我使用高负载项目代码测试了这两个库,在线用户约为10K。

测试环境:

操作系统:Ubuntu 18.04.2 LTS x86_64

CPU: Intel i7-6820HQ (8) @ 3.600GHz

内存:32 gb

PHP: v7.2.15

Laravel: v5.7.25

MySQL: MySQL v5.7

Redis:v5.0.3

PhpRedis: v4.2.0

Predis: v1.1.1

脚本从数据库生成缓存,并在Redis中存储有说服力的模型。

默认情况下,Laravel不支持Redis的自定义序列化程序,但是我使用了Laravel Lodash包来实现这一点。

结果:

Predis (serializer: php)
Execution time: 00:05:53.0355
Cache storage used: 936.92MB
— — — — — — — — — — — — — — — — — — 
Predis (serializer: igbinary)Execution time: 00:07:45.2460
Cache storage used: 342.66MB
— — — — — — — — — — — — — — — — — 
Predis (serializer: igbinary, with ext-phpiredis)Execution time: 00:07:51.9046
Cache storage used: 342.66MB
— — — — — — — — — — — — — — — — — 
PhpRedis (serializer: php)Execution time: 00:01:36.9863
Cache storage used: 936.75MB
— — — — — — — — — — — — — — — — — 
PhpRedis (serializer: igbinary)Execution time: 00:01:37.3176
Cache storage used: 342.66MB
登录后复制

注:

Execution time:执行时间
Cache storage used:缓存存储
登录后复制

结论:

PhpRedis的速度大约是x6倍。使用igbinary序列化器可以将存储的数据大小减少3倍左右。如果将Redis安装在不同的计算机上,那么减少网络流量将大大加快速度。

以上就是PhpRedis与Predis之间的性能比较(实例)的详细内容,更多请关注Work网其它相关文章!

08-30 13:47