一、啰嗦
做web开发的都知道，性能的重要性就不必强调了。就前端展示的工作来说，jsp大家都熟悉html更熟悉；web服务器tomcat应该是最熟悉的了；web方面的基础知识上来说，静态页面比动态页面效率要高（什么是动态页面什么是静态页面不说了），在项目初期或者孵化阶段，人手少，工期短，资金更少，不可能按照高性能的架构一步到位，那么怎么在有效的资源上做出牛逼的东西呢——优化
jsp页面中可以写java代码、el表达式、jstl标签等。对于jsp里面的静态标签（html的标签等）应该效率是最高的，其次应该是java了，因为jsp会被编译为java代码（理论，没有测试），在接下来就是el和jstl了。
二、问题
今天遇到的一个问题是：
一些配置信息，可以从后台全局性的传到jsp页面中，然后进行资源的读取；也可以在页面中使用java代码读取这些静态的配置，然后在模板里面使用jstl设置变量，再做访问。
这两种方式个人认为前者的效率会更高，可能自己知识面太窄，没有充足的理论依据。
三、验证
带着问题，首先希望是在网上巴拉了一大圈，没找到相关的文章；又搜了一些tomcat解析原理，没找到有用的，直接DEMO试一下。
机器：个人pc（12g+256ssd+i5）
服务器：tomcat
框架：spring mvc
测试流程：每次会把tomcat停止后，重新启动tomcat，进行第二次测试
controller定义：
jstl方法中直接返回视图；var方法中在视图中添加变量；如下：
@RequestMapping("jstl")
public ModelAndView jstlTest() {
ModelAndView mv = new ModelAndView();
mv.setViewName("jstl");
return mv;
}
@RequestMapping("var")
public ModelAndView varTest() {
ModelAndView mv = new ModelAndView();
mv.addObject("v", 120);
mv.setViewName("var");
return mv;
}JSP页面：
jstl.jsp页面，使用jstl设置变量，然后使用el表达式在读出来。如下：
<c:set var="v" value="120"></c:set>
${v }
var.jsp页面，在直接读取controller中的变量。如下：
${v }一切就绪了，下面是测试程序，对指定页面访问10w次：
@Test
public void testJstl() {
long start = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < 100000; i++) {
try {
String document = Jsoup.connect("http://localhost:8080/news/test/jstl").get().body().text();
System.out.println(document);
} catch (IOException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
}
long end = System.currentTimeMillis();
System.out.println(end + "-" + start + "=" + (end - start));
} @Test
public void testVar() {
long start = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < 100000; i++) {
try {
String document = Jsoup.connect("http://localhost:8080/news/test/var").get().body().text();
System.out.println(document);
} catch (IOException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
}
long end = System.currentTimeMillis();
System.out.println(end + "-" + start + "=" + (end - start));
}
测试结果：
变量设置方式 | 开始时间 | 结束时间 | 耗时 |
controller | 1479991964321 | 1479991897879 | 66442 |
jstl | 1479991819067 | 1479991750981 | 68086 |
只有一个变量的情况的下，访问10次，在controller中设置变量，比使用jstl中设置变量快了1718毫秒
测试两个变量的情况：
jstl页面如下：
<c:set var="v" value="120"></c:set>
<c:set var="v1" value="120"></c:set>
${v }
${v1 }
var页面如下：
${v }
${v1 }controller中只有var方法有变动，如下：
@RequestMapping("var")
public ModelAndView varTest() {
ModelAndView mv = new ModelAndView();
mv.addObject("v", 120);
mv.addObject("v1", 120);
mv.setViewName("var");
return mv;
}测试结果：
| 变量设定方式 | 开始时间 | 结束时间 | 耗时 |
| controller | 1479991384043 | 1479991316874 | 67169 |
| jstl | 1479991153541 | 1479991084654 | 68887 |
测试用例取样值汇总
测试一共取了五个值测试，不知道准确性怎么样，希望高手指点一二
变量个数 | 变量设置方式 | 开始时间 | 结束时间 | 耗时 |
1 | controller | 1479991964321 | 1479991897879 | 66442 |
jstl | 1479991819067 | 1479991750981 | 68086 | |
2 | controller | 1479991384043 | 1479991316874 | 67169 |
jstl | 1479991153541 | 1479991084654 | 68887 | |
4 | controller | 1479996126484 | 1479996055448 | 71036 |
jstl | 1479995801444 | 1479995716369 | 85075 | |
8 | controller | 1479996391785 | 1479996321319 | 70466 |
jstl | 1479996573521 | 1479996500165 | 73356 | |
16 | controller | 1479997049876 | 1479996974712 | 75164 |
jstl | 1479996906690 | 1479996830374 | 76316 |
测试结果在图表中展示，如下：
结论
不管从数据还是折线图，都可以明显得出在controller中设置变量，使用el在jsp中读取的性能优于，在页面存储读取。但是此次的测试数据和我心中的结果差别还是比较大的，测试之前，认为性能差距会随着变量的数量增多，而更加明显，然而结果和我想的有些不一样。