类型赋值类似变量传递的问题。
基本数据类型不必说,传值的。
var a=5;
var b=a;
b=3;
alert(a);//提示5
alert(b);//提示3
由此观之,发现改变b不会改变a,因为都是变量的值在来回传递,和变量本身没有关系。
对象类型,传址的。
var a=new Object();
a.x=5;
var b=a;
b.x=3;
alert(a.x);//提示3
alert(b.x);//提示3
这样,由于传址,所以b即是a,a即是b,互相改变。
如若还不清楚,再举个例子:
var a=new Object();
a.x=5;
var b=a;
alert(b.x);//提示5,b.x即a.x,都是5
a.x=3;//改a.x即改b.x,都是3了
alert(a.x);//提示3
alert(b.x);//提示3
不过,对象类型的属性互相赋值,就与对象类型没关系了,就和其属性的类型有关系。
属性是基本数据类型则传值,属性是对象类型则传址。举个例子吧,简单点:
var a=new Object();
a.x=5; var b=new Object();
b.x=a.x; b.x=3;
alert(a.x);//提示5
alert(b.x);//提示3
上面来回赋值的不过是两个不同对象的属性,都是互相孤立的,也都是基本数据类型,因此只是互相传值,不会互相影响。
var a=new Object();
a.x=5;
var b=a.x;
b=3;
alert(a.x);/提示/5
alert(b);//提示3
这也是一样,b这个基本数据类型与a的基本数据类型的属性x相互赋值,同样不会互相影响,只是互相传值。
可是,对象的属性如果也是对象类型,那就也是传址了。
var a=new Object();
a.x=new Object;
a.x.n=5;
var b=a.x;
alert(b.n);//提示5
b.n=3;//也就改了a.x的n
alert(a.x.n);//提示3
alert(b.n);//提示3
a对象的属性x,被定义为一个Object对象类型。因此b赋值为a.x时,他们就是互通的了,其实就是同一个了,可以互相影响、改变。
————
可是,如果我想让对象类型变量赋值时,只是拷贝属性,而不是达到“你就是我,我就是你”的境界、“同生共死”的高尚品格。怎么办?
木有什么特别好的办法,用下面这个函数吧。
var DeepCopy = function(destination, source)
{
for (var property in source)
{
var copy = source[property];
if ( destination === copy ) continue;
if ( typeof copy === "object" )
{
destination[property] = DeepCopy(destination[property] || {}, copy);
}
else
{
destination[property] = copy;
}
}
return destination;
}
用法
var a=new Object;
a.x=5;
a.y=3;
var b=new Object;
DeepCopy(b,a);
alert(b.x);//提示5
alert(b.y);//提示3
b.x=8;
alert(a.x);//提示5
看,修改了b.x却不能影响a.x了吧?
这个DeepCopy是个不错的函数。
上面实现了对象类型的模拟“传值”
那么怎么做才能模拟基本数据类型的“传址”?
就是用Array对象。
function change(a)
{
a[0]=5;
alert(a);//提示5
}
var x=[3];
alert(x);//提示3
change(x);
alert(x);//提示5
赋值为一个[xx],其实就是赋值为一个有数据的Array对象。这里就是利用含有一个元素的数组来模拟传址。因为数组是对象类型,传递时传址。
当然,你也可以用任意对象类型的属性来模拟。
基本数据类型不必说,传值的。
代码如下:
var a=5;
var b=a;
b=3;
alert(a);//提示5
alert(b);//提示3
由此观之,发现改变b不会改变a,因为都是变量的值在来回传递,和变量本身没有关系。
对象类型,传址的。
代码如下:
var a=new Object();
a.x=5;
var b=a;
b.x=3;
alert(a.x);//提示3
alert(b.x);//提示3
这样,由于传址,所以b即是a,a即是b,互相改变。
如若还不清楚,再举个例子:
代码如下:
var a=new Object();
a.x=5;
var b=a;
alert(b.x);//提示5,b.x即a.x,都是5
a.x=3;//改a.x即改b.x,都是3了
alert(a.x);//提示3
alert(b.x);//提示3
不过,对象类型的属性互相赋值,就与对象类型没关系了,就和其属性的类型有关系。
属性是基本数据类型则传值,属性是对象类型则传址。举个例子吧,简单点:
代码如下:
var a=new Object();
a.x=5; var b=new Object();
b.x=a.x; b.x=3;
alert(a.x);//提示5
alert(b.x);//提示3
上面来回赋值的不过是两个不同对象的属性,都是互相孤立的,也都是基本数据类型,因此只是互相传值,不会互相影响。
代码如下:
var a=new Object();
a.x=5;
var b=a.x;
b=3;
alert(a.x);/提示/5
alert(b);//提示3
这也是一样,b这个基本数据类型与a的基本数据类型的属性x相互赋值,同样不会互相影响,只是互相传值。
可是,对象的属性如果也是对象类型,那就也是传址了。
代码如下:
var a=new Object();
a.x=new Object;
a.x.n=5;
var b=a.x;
alert(b.n);//提示5
b.n=3;//也就改了a.x的n
alert(a.x.n);//提示3
alert(b.n);//提示3
a对象的属性x,被定义为一个Object对象类型。因此b赋值为a.x时,他们就是互通的了,其实就是同一个了,可以互相影响、改变。
————
可是,如果我想让对象类型变量赋值时,只是拷贝属性,而不是达到“你就是我,我就是你”的境界、“同生共死”的高尚品格。怎么办?
木有什么特别好的办法,用下面这个函数吧。
代码如下:
var DeepCopy = function(destination, source)
{
for (var property in source)
{
var copy = source[property];
if ( destination === copy ) continue;
if ( typeof copy === "object" )
{
destination[property] = DeepCopy(destination[property] || {}, copy);
}
else
{
destination[property] = copy;
}
}
return destination;
}
用法
代码如下:
var a=new Object;
a.x=5;
a.y=3;
var b=new Object;
DeepCopy(b,a);
alert(b.x);//提示5
alert(b.y);//提示3
b.x=8;
alert(a.x);//提示5
看,修改了b.x却不能影响a.x了吧?
这个DeepCopy是个不错的函数。
上面实现了对象类型的模拟“传值”
那么怎么做才能模拟基本数据类型的“传址”?
就是用Array对象。
代码如下:
function change(a)
{
a[0]=5;
alert(a);//提示5
}
var x=[3];
alert(x);//提示3
change(x);
alert(x);//提示5
赋值为一个[xx],其实就是赋值为一个有数据的Array对象。这里就是利用含有一个元素的数组来模拟传址。因为数组是对象类型,传递时传址。
当然,你也可以用任意对象类型的属性来模拟。