浅谈PHP源码三十四：PHP5.3新增加的垃圾回收机制(Garbage Collection)

这篇文章主要介绍了关于浅谈PHP源码三十四：PHP5.3新增加的垃圾回收机制(Garbage Collection)，有着一定的参考价值，现在分享给大家，有需要的朋友可以参考一下

浅谈PHP源码三十四：PHP5.3新增加的垃圾回收机制(Garbage Collection)
在之前的文章浅谈PHP源码三十三：PHP5.3新增加的垃圾回收机制(Garbage Collection)基础中有介绍了垃圾回收机制的一些基础知识。今天我们看看其初始化，添加到垃圾缓冲区和垃圾回收的过程。
官方说明文档请猛击Garbage Collection
中文版地址：http://docs.php.net/manual/zh/features.gc.php
【初始化】
在zend/zend_gc.c 121行有函数gc_init实现了gc的初始化，其代码如下：

 ZEND_API void gc_init(TSRMLS_D){
if (GC_G(buf) == NULL && GC_G(gc_enabled)) {
GC_G(buf) = (gc_root_buffer*) malloc(sizeof(gc_root_buffer) * GC_ROOT_BUFFER_MAX_ENTRIES);
GC_G(last_unused) = &GC_G(buf)[GC_ROOT_BUFFER_MAX_ENTRIES];
gc_reset(TSRMLS_C);
}}

登录后复制

第123行判断是否为空和是否开启了gc，如果都为真，则转124行
第124行是直接调用malloc分配了10000个gc_root_buffer内存。
第125行将全局变量last_unused设置为gc缓冲区的结束位置。
第126行重置整个垃圾收集机制，其代码从zend/zend_gc.c 88行开始，如下：

ZEND_API void gc_reset(TSRMLS_D){
GC_G(gc_runs) = 0;
GC_G(collected) = 0; #if GC_BENCH
GC_G(root_buf_length) = 0;
GC_G(root_buf_peak) = 0;
GC_G(zval_possible_root) = 0;
GC_G(zobj_possible_root) = 0;
GC_G(zval_buffered) = 0;
GC_G(zobj_buffered) = 0;
GC_G(zval_remove_from_buffer) = 0;
GC_G(zobj_remove_from_buffer) = 0;
GC_G(zval_marked_grey) = 0;
GC_G(zobj_marked_grey) = 0;#endif 
GC_G(roots).next = &GC_G(roots);
GC_G(roots).prev = &GC_G(roots); if (GC_G(buf)) {
GC_G(unused) = NULL;
GC_G(first_unused) = GC_G(buf); 
GC_G(zval_to_free) = NULL;
} else {
GC_G(unused) = NULL;
GC_G(first_unused) = NULL;
GC_G(last_unused) = NULL;
}}

登录后复制

第90~91行设置gc运行的次数统计(gc_runs)和gc中垃圾的个数(collected)为0。
第106~107行设置双向链表头结点的上一个结点和下一个结点指向自己。

关于gc_enabled，默认情况下是开启的，可以在php.ini中配置。
其实现代码在zend/zend.c 93行如下：

STD_ZEND_INI_BOOLEAN("zend.enable_gc","1",ZEND_INI_ALL,OnUpdateGCEnabled,   gc_enabled, zend_gc_globals,        gc_globals)

登录后复制

初始化调用在zend/zend.c 79 行

 static ZEND_INI_MH(OnUpdateGCEnabled) /* {{{ */{
OnUpdateBool(entry, new_value, new_value_length, mh_arg1, mh_arg2, mh_arg3, stage TSRMLS_CC); if (GC_G(gc_enabled)) {
gc_init(TSRMLS_C);
} return SUCCESS;}

登录后复制

【添加到垃圾缓冲区】
跟踪PHP的源码zend/zend_execute_API.c 424行
[_zval_ptr_dtor] -> [GC_ZVAL_CHECK_POSSIBLE_ROOT()] -> [gc_zval_check_possible_root()] -> [gc_zval_possible_root()]
其中在gc_zval_check_possible_root()函数中，仅对数组和对象执行垃圾回收操作

gc_zval_possible_root函数的代码如下：

ZEND_API void gc_zval_possible_root(zval *zv TSRMLS_DC){
if (UNEXPECTED(GC_G(free_list) != NULL &&
               GC_ZVAL_ADDRESS(zv) != NULL &&
           GC_ZVAL_GET_COLOR(zv) == GC_BLACK) &&
           (GC_ZVAL_ADDRESS(zv) < GC_G(buf) ||
            GC_ZVAL_ADDRESS(zv) >= GC_G(last_unused))) {
/* The given zval is a garbage that is going to be deleted by
 * currently running GC */
return;
} if (zv->type == IS_OBJECT) {
GC_ZOBJ_CHECK_POSSIBLE_ROOT(zv);
return;
} 
GC_BENCH_INC(zval_possible_root); if (GC_ZVAL_GET_COLOR(zv) != GC_PURPLE) {
GC_ZVAL_SET_PURPLE(zv); if (!GC_ZVAL_ADDRESS(zv)) {
gc_root_buffer *newRoot = GC_G(unused); if (newRoot) {
GC_G(unused) = newRoot->prev;
} else if (GC_G(first_unused) != GC_G(last_unused)) {
newRoot = GC_G(first_unused);
GC_G(first_unused)++;
} else {
if (!GC_G(gc_enabled)) {
GC_ZVAL_SET_BLACK(zv);
return;
}
zv->refcount__gc++;
gc_collect_cycles(TSRMLS_C);
zv->refcount__gc--;
newRoot = GC_G(unused);
if (!newRoot) {
return;
}
GC_ZVAL_SET_PURPLE(zv);
GC_G(unused) = newRoot->prev;
} 
newRoot->next = GC_G(roots).next;
newRoot->prev = &GC_G(roots);
GC_G(roots).next->prev = newRoot;
GC_G(roots).next = newRoot; 
GC_ZVAL_SET_ADDRESS(zv, newRoot); 
newRoot->handle = 0;
newRoot->u.pz = zv; 
GC_BENCH_INC(zval_buffered);
GC_BENCH_INC(root_buf_length);
GC_BENCH_PEAK(root_buf_peak, root_buf_length);
}
}}

登录后复制

第132~140行检查zval结点信息是否已经放入到结点缓冲区，如果已经放入到结点缓冲区，则直接返回，这样可以优化其性能

第142~145行处理对象结点，直接返回，不再执行后面的操作

第149行判断结点是否已经被标记为紫色，如果为紫色则不再添加到结点缓冲区，此处在于保证一个结点只执行一次添加到缓冲区的操作。

第150行将结点的颜色标记为紫色，表示此结点已经添加到缓冲区，下次不用再做添加

第153~157行找出新的结点的位置，如果缓冲区满了，则执行垃圾回收操作。

第176~184行将新的结点添加到缓冲区所在的双向链表。

【垃圾回收过程】
在gc_zval_possible_root函数中，当缓冲区满时，程序调用gc_collect_cycles函数，执行垃圾回收操作。从zend/zend_gc.c文件615行开始，其实现代码如下：

 ZEND_API int gc_collect_cycles(TSRMLS_D){
int count = 0; if (GC_G(roots).next != &GC_G(roots)) {
zval_gc_info *p, *q, *orig_free_list, *orig_next_to_free; if (GC_G(gc_active)) {
return 0;
}
GC_G(gc_runs)++;
GC_G(zval_to_free) = FREE_LIST_END;
GC_G(gc_active) = 1;
gc_mark_roots(TSRMLS_C);
gc_scan_roots(TSRMLS_C);
gc_collect_roots(TSRMLS_C); 
orig_free_list = GC_G(free_list);
orig_next_to_free = GC_G(next_to_free);
p = GC_G(free_list) = GC_G(zval_to_free);
GC_G(zval_to_free) = NULL;
GC_G(gc_active) = 0; /* First call destructors */
while (p != FREE_LIST_END) {
if (Z_TYPE(p->z) == IS_OBJECT) {
if (EG(objects_store).object_buckets &&
EG(objects_store).object_buckets[Z_OBJ_HANDLE(p->z)].valid &&
EG(objects_store).object_buckets[Z_OBJ_HANDLE(p->z)].bucket.obj.refcount <= 0 &&
EG(objects_store).object_buckets[Z_OBJ_HANDLE(p->z)].bucket.obj.dtor &&
!EG(objects_store).object_buckets[Z_OBJ_HANDLE(p->z)].destructor_called) { 
EG(objects_store).object_buckets[Z_OBJ_HANDLE(p->z)].destructor_called = 1;
EG(objects_store).object_buckets[Z_OBJ_HANDLE(p->z)].bucket.obj.refcount++;
EG(objects_store).object_buckets[Z_OBJ_HANDLE(p->z)].bucket.obj.dtor(EG(objects_store).object_buckets[Z_OBJ_HANDLE(p->z)].bucket.obj.object, Z_OBJ_HANDLE(p->z) TSRMLS_CC);
EG(objects_store).object_buckets[Z_OBJ_HANDLE(p->z)].bucket.obj.refcount--;
}
}
count++;
p = p->u.next;
} /* Destroy zvals */
p = GC_G(free_list);
while (p != FREE_LIST_END) {
GC_G(next_to_free) = p->u.next;
if (Z_TYPE(p->z) == IS_OBJECT) {
if (EG(objects_store).object_buckets &&
EG(objects_store).object_buckets[Z_OBJ_HANDLE(p->z)].valid &&
EG(objects_store).object_buckets[Z_OBJ_HANDLE(p->z)].bucket.obj.refcount <= 0) {
EG(objects_store).object_buckets[Z_OBJ_HANDLE(p->z)].bucket.obj.refcount = 1;
Z_TYPE(p->z) = IS_NULL;
zend_objects_store_del_ref_by_handle_ex(Z_OBJ_HANDLE(p->z), Z_OBJ_HT(p->z) TSRMLS_CC);
}
} else if (Z_TYPE(p->z) == IS_ARRAY) {
Z_TYPE(p->z) = IS_NULL;
zend_hash_destroy(Z_ARRVAL(p->z));
FREE_HASHTABLE(Z_ARRVAL(p->z));
} else {
zval_dtor(&p->z);
Z_TYPE(p->z) = IS_NULL;
}
p = GC_G(next_to_free);
} /* Free zvals */
p = GC_G(free_list);
while (p != FREE_LIST_END) {
q = p->u.next;
FREE_ZVAL_EX(&p->z);
p = q;
}
GC_G(collected) += count;
GC_G(free_list) = orig_free_list;
GC_G(next_to_free) = orig_next_to_free;
} return count;}

登录后复制

第619行判断缓冲区是否为空，如果为空则不会执行垃圾回收操作
第622行判断垃圾回收操作是否正则进行，如果正在进行，则直接返回
第625~627行将垃圾回收操作次数加1，初始化空闲列表，设置gc_active为1表示垃圾回归正在进行
第628行此处为其官方文档中算法的步骤 B ，算法使用深度优先搜索查找所有可能的根，找到后将每个变量容器中的引用计数减1″，为确保不会对同一个变量容器减两次”1″，用灰色标记已减过1的。
第629行这是算法的步骤 C ，算法再一次对每个根节点使用深度优先搜索，检查每个变量容器的引用计数。如果引用计数是 0 ，变量容器用白色来标记。如果引用次数大于0，则恢复在这个点上使用深度优先搜索而将引用计数减1的操作（即引用计数加1），然后将它们重新用黑色标记。
第630行算法的最后一步 D ，算法遍历根缓冲区以从那里删除变量容器根(zval roots)，同时，检查是否有在上一步中被白色标记的变量容器。每个被白色标记的变量容器都被清除。
在[gc_collect_cycles() -> gc_collect_roots() -> zval_collect_white() ]中我们可以看到，对于白色标记的结点会被添加到全局变量zval_to_free列表中。此列表在后面的操作中有用到。
第632~633行将全局变量free_list和next_to_free存放在相对应当的临时变量中，在最后会恢复到此时的状态。
第634~635行初始化需要清除的列表，清空将要清空的zval列表并且将垃圾收集的操作状态为不激活状态。
第639~655行第一次调用析构函数，并统计清除的变量个数
第657~678行清除变量
第682~686行释放内存
第687~689行处理垃圾个数统计，恢复free_list和next_to_free变量

以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，更多相关内容请关注Work网！