最近在学习前端的性能优化，有必要了解一下页面的渲染流程，以便对症下药，找出性能的瓶颈所在。以下是我看到的一些东西，分享给大家。
参考：Understanding the renderer
页面的渲染有以下特点：
•单线程事件轮询
•定义明确、连续、操作有序（HTML5）
•分词和构建DOM树
•请求资源并预加载
•构建渲染树并绘制页面
具体来说：
当我们从网络上得到HTML的相应字节时，DOM树就开始构建了。由浏览器更新UI的线程负责。当遇到以下情况时，DOM树的构建会被阻塞：
•HTML的响应流被阻塞在了网络中
•有未加载完的脚本
•遇到了script节点，但是此时还有未加载完的样式文件
渲染树构建自DOM树，并且会被样式文件阻塞。
由于是基于单线程的事件轮询，即使没有脚本和样式的阻塞，当这些脚本或样式被解析、执行并且应用的时候，也会阻塞页面的渲染。
一些不会阻塞页面渲染的情况：
•定义的defer属性和async属性的
•没有匹配的媒体类型的样式文件
•没有通过解析器插入script节点或样式节点
下面，通过一个例子来说明一下（完整的代码）：
代码很容易看明白，如果放在浏览器中打开会立即显示出想要的页面。下面，让我们用慢镜头回放的方式来看看它究竟是怎么渲染的。
一旦example.css文件加载完成，渲染树也就被构建好了。
内联的脚本执行完之后，解析器就会立即被other.js阻塞住。一旦解析器被阻塞，浏览器就会收到绘制请求，"Hi there!"也就显示在了页面上。
当other.js加载完成之后，解析器继续向下解析。。。
解析器遇到last.js之后会被阻塞，然后浏览器收到了另一个绘制请求，"Hi again!"就显示在了页面上。最后last.js会被加载，并且会被执行。
但是，为了减缓渲染被阻塞的情况，现代的浏览器都使用了猜测预加载（speculative loading）。
在上面这种情况下，脚本和样式文件会严重阻塞页面的渲染。猜测预加载的目的就是减少这种阻塞时间。当渲染被阻塞的时候，它会做以下一些事：
•轻量级的HTML（或CSS）扫描器（scanner）继续在文档中扫描
•查找那些将来可能能够用到的资源文件的url
•在渲染器使用它们之前将其下载下来
但是，猜测预加载不能发现通过javascript脚本来加载的资源文件（如，document.write()）。
注：所有的“现代”浏览器都支持这种方式。
回过来再看上面的例子，通过猜测预加载这种方式是怎么工作的。
一旦example.css文件加载完成，渲染树也就完成了构建，内联的脚本也可以执行，之后解析器又被other.js阻塞住。解析器被阻塞住之后，浏览器会收到第一个渲染请求，“Hi there!” 会被现实在页面上。这个步骤和刚才那种情况是一致的。然后：
解析器发现了last.js，但是由于预加载器刚才已经把它给加载下来了，放在了浏览器的缓存里，所以last.js会被立即执行。之后，浏览器会收到渲染请求“Hi again”也被显示在了页面上。
通过前后两种情况的对比，希望大家可以对页面的渲染有一定的了解，然后再有针对性的做一些优化。晚安！ （完）^_^
参考：Understanding the renderer
页面的渲染有以下特点：
•单线程事件轮询
•定义明确、连续、操作有序（HTML5）
•分词和构建DOM树
•请求资源并预加载
•构建渲染树并绘制页面
具体来说：
当我们从网络上得到HTML的相应字节时，DOM树就开始构建了。由浏览器更新UI的线程负责。当遇到以下情况时，DOM树的构建会被阻塞：
•HTML的响应流被阻塞在了网络中
•有未加载完的脚本
•遇到了script节点，但是此时还有未加载完的样式文件
渲染树构建自DOM树，并且会被样式文件阻塞。
由于是基于单线程的事件轮询，即使没有脚本和样式的阻塞，当这些脚本或样式被解析、执行并且应用的时候，也会阻塞页面的渲染。
一些不会阻塞页面渲染的情况：
•定义的defer属性和async属性的
•没有匹配的媒体类型的样式文件
•没有通过解析器插入script节点或样式节点
下面，通过一个例子来说明一下（完整的代码）：
复制代码
代码如下:代码很容易看明白，如果放在浏览器中打开会立即显示出想要的页面。下面，让我们用慢镜头回放的方式来看看它究竟是怎么渲染的。
复制代码
代码如下:Hi there!
一旦example.css文件加载完成，渲染树也就被构建好了。
内联的脚本执行完之后，解析器就会立即被other.js阻塞住。一旦解析器被阻塞，浏览器就会收到绘制请求，"Hi there!"也就显示在了页面上。
当other.js加载完成之后，解析器继续向下解析。。。
复制代码
代码如下:Hi there!
Hi again!
解析器遇到last.js之后会被阻塞，然后浏览器收到了另一个绘制请求，"Hi again!"就显示在了页面上。最后last.js会被加载，并且会被执行。
但是，为了减缓渲染被阻塞的情况，现代的浏览器都使用了猜测预加载（speculative loading）。
在上面这种情况下，脚本和样式文件会严重阻塞页面的渲染。猜测预加载的目的就是减少这种阻塞时间。当渲染被阻塞的时候，它会做以下一些事：
•轻量级的HTML（或CSS）扫描器（scanner）继续在文档中扫描
•查找那些将来可能能够用到的资源文件的url
•在渲染器使用它们之前将其下载下来
但是，猜测预加载不能发现通过javascript脚本来加载的资源文件（如，document.write()）。
注：所有的“现代”浏览器都支持这种方式。
回过来再看上面的例子，通过猜测预加载这种方式是怎么工作的。
复制代码
代码如下:Hi there!
一旦example.css文件加载完成，渲染树也就完成了构建，内联的脚本也可以执行，之后解析器又被other.js阻塞住。解析器被阻塞住之后，浏览器会收到第一个渲染请求，“Hi there!” 会被现实在页面上。这个步骤和刚才那种情况是一致的。然后：
复制代码
代码如下:Hi there!
Hi again!
解析器发现了last.js，但是由于预加载器刚才已经把它给加载下来了，放在了浏览器的缓存里，所以last.js会被立即执行。之后，浏览器会收到渲染请求“Hi again”也被显示在了页面上。
通过前后两种情况的对比，希望大家可以对页面的渲染有一定的了解，然后再有针对性的做一些优化。晚安！ （完）^_^