我们知道，AngularJS并没有自带立等可用的数据建模方案。而是以相当抽象的方式，让我们在controller中使用JSON数据作为模型。但是随着时间的推移和项目的成长，我意识到这种建模的方式不再能满足我们项目的需求。在这篇文章中我会介绍在我的AngularJS应用中处理数据建模的方式。
为Controller定义模型
让我们从一个简单的例子开始。我想要显示一个书本(book)的页面。下面是控制器(Controller)：
BookController
app.controller('BookController', ['$scope', function($scope) {
$scope.book = {
id: 1,
name: 'Harry Potter',
author: 'J. K. Rowling',
stores: [
{ id: 1, name: 'Barnes & Noble', quantity: 3},
{ id: 2, name: 'Waterstones', quantity: 2},
{ id: 3, name: 'Book Depository', quantity: 5}
]
};
}]);
这个控制器创建了一个书本的模型，我们可以在后面的模板中(templage)中使用它。
template for displaying a book
Id: Name: Author:
假如我们需要从后台的api获取书本的数据，我们需要使用$http:
BookController with $http
app.controller('BookController', ['$scope', '$http', function($scope, $http) {
var bookId = 1;
$http.get('ourserver/books/' + bookId).success(function(bookData) {
$scope.book = bookData;
});
}]);
注意到这里的bookData仍然是一个JSON对象。接下来我们想要使用这些数据做一些事情。比如，更新书本信息，删除书本，甚至其他的一些不涉及到后台的操作，比如根据请求的图片大小生成一个书本图片的url，或者判断书本是否有效。这些方法都可以被定义在控制器中。
BookController with several book actions
app.controller('BookController', ['$scope', '$http', function($scope, $http) {
var bookId = 1;
$http.get('ourserver/books/' + bookId).success(function(bookData) {
$scope.book = bookData;
});
$scope.deleteBook = function() {
$http.delete('ourserver/books/' + bookId);
};
$scope.updateBook = function() {
$http.put('ourserver/books/' + bookId, $scope.book);
};
$scope.getBookImageUrl = function(width, height) {
return 'our/image/service/' + bookId + '/width/height';
};
$scope.isAvailable = function() {
if (!$scope.book.stores || $scope.book.stores.length === 0) {
return false;
}
return $scope.book.stores.some(function(store) {
return store.quantity > 0;
});
};
}]);
然后在我们的模板中：
template for displaying a complete book
Id: Name: Author: Is Available:
在controllers之间共享Model
如果书本的结构和方法只和一个控制器有关，那我们现在的工作已经可以应付。但是随着应用的增长，会有其他的控制器也需要和书本打交道。那些控制器很多时候也需要获取书本，更新它，删除它，或者获得它的图片url以及看它是否有效。因此，我们需要在控制器之间共享这些书本的行为。我们需要使用一个返回书本行为的factory来实现这个目的。在动手写一个factory之前，我想在这里先提一下，我们创建一个factory来返回带有这些book辅助方法的对象，但我更倾向于使用prototype来构造一个Book类，我觉得这是更正确的选择：
Book model service
app.factory('Book', ['$http', function($http) {
function Book(bookData) {
if (bookData) {
this.setData(bookData):
}
// Some other initializations related to book
};
Book.prototype = {
setData: function(bookData) {
angular.extend(this, bookData);
},
load: function(id) {
var scope = this;
$http.get('ourserver/books/' + bookId).success(function(bookData) {
scope.setData(bookData);
});
},
delete: function() {
$http.delete('ourserver/books/' + bookId);
},
update: function() {
$http.put('ourserver/books/' + bookId, this);
},
getImageUrl: function(width, height) {
return 'our/image/service/' + this.book.id + '/width/height';
},
isAvailable: function() {
if (!this.book.stores || this.book.stores.length === 0) {
return false;
}
return this.book.stores.some(function(store) {
return store.quantity > 0;
});
}
};
return Book;
}]);
这种方式下，书本相关的所有行为都被封装在Book服务内。现在，我们在BookController中来使用这个亮眼的Book服务。
BookController that uses Book model
app.controller('BookController', ['$scope', 'Book', function($scope, Book) {
$scope.book = new Book();
$scope.book.load(1);
}]);
正如你看到的，控制器变得非常简单。它创建一个Book实例，指派给scope，并从后台加载。当书本被加载成功时，它的属性会被改变，模板也随着被更新。记住其他的控制器想要使用书本功能，只要简单地注入Book服务即可。此外，我们还要改变template使用book的方法。
template that uses book instance
Id: Name: Author: Is Available:
到这里，我们知道了如何建模一个数据，把他的方法封装到一个类中，并且在多个控制器中共享它，而不需要写重复代码。
在多个控制器中使用相同的书本模型
我们定义了一个书本模型，并且在多个控制器中使用了它。在使用了这种建模架构之后你会注意到有一个严重的问题。到目前为止，我们假设多个控制器对书本进行操作，但如果有两个控制器同时处理同一本书会是什么情况呢？
假设我们页面的一块区域我们所有书本的名称，另一块区域可以更新某一本书。对应这两块区域，我们有两个不同的控制器。第一个加载书本列表，第二个加载特定的一本书。我们的用户在第二块区域中修改了书本的名称并且点击“更新”按钮。更新操作成功后，书本的名称会被改变。但是在书本列表中，这个用户始终看到的是修改之前的名称！真实的情况是我们对同一本书创建了两个不同的书本实例——一个在书本列表中使用，而另一个在修改书本时使用。当用户修改书本名称的时候，它实际上只修改了后一个实例中的属性。然而书本列表中的书本实例并未得到改变。
解决这个问题的办法是在所有的控制器中使用相同的书本实例。在这种方式下，书本列表和书本修改的页面和控制器都持有相同的书本实例，一旦这个实例发生变化，就会被立刻反映到所有的视图中。那么按这种方式行动起来，我们需要创建一个booksManager服务（我们没有大写开头的b字母，是因为这是一个对象而不是一个类）来管理所有的书本实例池，并且富足返回这些书本实例。如果被请求的书本实例不在实例池中，这个服务会创建它。如果已经在池中，那么就直接返回它。请牢记，所有的加载书本的方法最终都会被定义在booksManager服务中，因为它是唯一的提供书本实例的组件。
booksManager service
app.factory('booksManager', ['$http', '$q', 'Book', function($http, $q, Book) {
var booksManager = {
_pool: {},
_retrieveInstance: function(bookId, bookData) {
var instance = this._pool[bookId];
if (instance) {
instance.setData(bookData);
} else {
instance = new Book(bookData);
this._pool[bookId] = instance;
}
return instance;
},
_search: function(bookId) {
return this._pool[bookId];
},
_load: function(bookId, deferred) {
var scope = this;
$http.get('ourserver/books/' + bookId)
.success(function(bookData) {
var book = scope._retrieveInstance(bookData.id, bookData);
deferred.resolve(book);
})
.error(function() {
deferred.reject();
});
},
/* Public Methods */
/* Use this function in order to get a book instance by it's id */
getBook: function(bookId) {
var deferred = $q.defer();
var book = this._search(bookId);
if (book) {
deferred.resolve(book);
} else {
this._load(bookId, deferred);
}
return deferred.promise;
},
/* Use this function in order to get instances of all the books */
loadAllBooks: function() {
var deferred = $q.defer();
var scope = this;
$http.get('ourserver/books)
.success(function(booksArray) {
var books = [];
booksArray.forEach(function(bookData) {
var book = scope._retrieveInstance(bookData.id, bookData);
books.push(book);
});
deferred.resolve(books);
})
.error(function() {
deferred.reject();
});
return deferred.promise;
},
/* This function is useful when we got somehow the book data and we wish to store it or update the pool and get a book instance in return */
setBook: function(bookData) {
var scope = this;
var book = this._search(bookData.id);
if (book) {
book.setData(bookData);
} else {
book = scope._retrieveInstance(bookData);
}
return book;
},
};
return booksManager;
}]);
下面是我们的EditableBookController和BooksListController两个控制器的代码：
EditableBookController and BooksListController that uses booksManager
app.factory('Book', ['$http', function($http) {
function Book(bookData) {
if (bookData) {
this.setData(bookData):
}
// Some other initializations related to book
};
Book.prototype = {
setData: function(bookData) {
angular.extend(this, bookData);
},
delete: function() {
$http.delete('ourserver/books/' + bookId);
},
update: function() {
$http.put('ourserver/books/' + bookId, this);
},
getImageUrl: function(width, height) {
return 'our/image/service/' + this.book.id + '/width/height';
},
isAvailable: function() {
if (!this.book.stores || this.book.stores.length === 0) {
return false;
}
return this.book.stores.some(function(store) {
return store.quantity > 0;
});
}
};
return Book;
}]);
需要注意的是，模块（template）中还是保持原来使用book实例的方式。现在应用中只持有一个id为1的book实例，它发生的所有改变都会被反映到使用它的各个页面上。
AngularJS 中的一些坑
UI的闪烁
Angular的自动数据绑定功能是亮点，然而，他的另一面是：在Angular初始化之前，页面中可能会给用户呈现出没有解析的表达式。当DOM准备就绪，Angular计算并替换相应的值。这样就会导致出现一个丑陋的闪烁效果。
上述情形就是在Angular教程中渲染示例代码的样子：
如果你做的是SPA(Single Page Application)，这个问题只会在第一次加载页面的时候出现，幸运的是，可以很容易杜绝这种情形发生: 放弃{{ }}表达式，改用ng-bind指令
你需要一个tag来包含这个指令，所以我添加了一个给phone name.
那么初始化的时候会发生什么呢，这个tag里的值会显示(但是你可以选择设置空值).然后，当Angular初始化并用表达式结果替换tag内部值，注意你不需要在ng-bind内部添加大括号。更简洁了！如果你需要符合表达式，那就用ng-bind-template吧，
如果用这个指令，为了区分字符串字面量和表达式，你需要使用大括号
另外一种方法就是完全隐藏元素，甚至可以隐藏整个应用，直到Angular就绪。
Angular为此还提供了ng-cloak指令，工作原理就是在初始化阶段inject了css规则，或者你可以包含这个css 隐藏规则到你自己的stylesheet。Angular就绪后就会移除这个cloak样式，让我们的应用(或者元素)立刻渲染。
Angular并不依赖jQuery。事实上，Angular源码里包含了一个内嵌的轻量级的jquery:jqLite. 当Angular检测到你的页面里有jQuery出现，他就会用这个jQuery而不再用jqLite，直接证据就是Angular里的元素抽象层。比如，在directive中访问你要应用到的元素。
angular.module('jqdependency', [])
.directive('failswithoutjquery', function() {
return {
restrict : 'A',
link : function(scope, element, attrs) {
element.hide(4000)
}
}
});
但是这个元素jqLite还是jQuery元素呢？取决于，手册上这么写的：
Angular中所有的元素引用都会被jQuery或者jqLite包装；他们永远不是纯DOM引用
所以Angular如果没有检测到jQuery，那么就会使用jqLite元素，hide()方法值能用于jQuery元素，所以说这个示例代码只能当检测到jQuery时才可以使用。如果你(不小心)修改了AngularJS和jQuery的出现顺序，这个代码就会失效！虽说没事挪脚本的顺序的事情不经常发生，但是在我开始模块化代码的时候确实给我造成了困扰。尤其是当你开始使用模块加载器(比如 RequireJS), 我的解决办法是在配置里显示的声明Angular确实依赖jQuery
另外一种方法就是你不要通过Angular元素的包装来调用jQuery特定的方法，而是使用$(element).hide(4000)来表明自己的意图。这样依赖，即使修改了script加载顺序也没事。
压缩
特别需要注意的是Angular应用压缩问题。否则错误信息比如 ‘Unknown provider:aProvider
module.service('myservice', function($http, $q) {
// This breaks when minified
});
to this:
module.service('myservice', [ '$http', '$q', function($http, $q) {
// Using the array syntax to declare dependencies works with minification!
}]);
这个数组语法很好的解决了这个问题。我的建议是从现在开始照这个方法写，如果你决定压缩JavaScript，这个方法可以让你少走很多弯路。好像是一个automatic rewriter机制，我也不太清楚这里面是怎么工作的。
最终一点建议：如果你想用数组语法复写你的functions，在所有Angular依赖注入的地方应用之。包括directives，还有directive里的controllers。别忘了逗号(经验之谈)
// the directive itself needs array injection syntax:
module.directive('directive-with-controller', ['myservice', function(myservice) {
return {
controller: ['$timeout', function($timeout) {
// but this controller needs array injection syntax, too!
}],
link : function(scope, element, attrs, ctrl) {
}
}
}]);
注意：link function不需要数组语法，因为他并没有真正的注入。这是被Angular直接调用的函数。Directive级别的依赖注入在link function里也是使用的。
Directive永远不会‘完成'
在directive中，一个令人掉头发的事就是directive已经‘完成'但你永远不会知道。当把jQuery插件整合到directive里时，这个通知尤为重要。假设你想用ng-repeat把动态数据以jQuery datatable的形式显示出来。当所有的数据在页面中加载完成后，你只需要调用$(‘.mytable).dataTable()就可以了。 但是，臣妾做不到啊！
为啥呢？Angular的数据绑定是通过持续的digest循环实现的。基于此，Angular框架里根本没有一个时间是‘休息'的。 一个解决方法就是将jQuery dataTable的调用放在当前digest循环外，用timeout方法就可以做到。
angular.module('table',[]).directive('mytable', ['$timeout', function($timeout) {
return {
restrict : 'E',
template: '