信创国产化通俗来讲，就是在核心芯片、基础硬件、操作系统、中间件、数据服务器等领域实现信创产业的国产替代。ETL技术 属于基础软件类中间件技术。发展自己研制的安全可靠的能够保证国家信息安全的设备，随着信息安全问题日益突出，信息安全已上升至国家战略。自主可控，国产化替代已成为历史趋势。随着外部环境日益复杂的大背景下，信创国产化与自主可控无疑成为未来三到五年的发展重心，国产化率提升需求旺盛。
国内ETL技术现状
国内ETL技术在数据仓库技术、数据集成、数据中心、数据整合平台、数据交换池、数据管理等等，发展中日趋成熟，先阶段各企业应用现状大体呈现有三大方向。
一、写ETL脚本实现
- 用手工ETL编程的方法来实现即写ETL脚本实现, 后面不断地重新扩展程序、丰富功能。此类，无平台架构。一般很少基于架构开发，因为当初都是为了快速解决数据ETL。支持平台很好。都是先基于平台再选择编程方法的。数据源类型局限。对现有数据源，开发之初可能会支持，一旦系统扩展的话，数据源类型就可能顾及不过来了。开发语音随意。可选择通用的JAVA、C++、SQL与存储过程等并用。数据的字段类型一般视开发语言而定。开发的无限灵活的同时损失了开发效率。处理性能高。因不受平台的约束，可直接执行存储过程等ETL程序，不需要编译和预处理，处理效率非常高。作业任务管理方式固定。都属于一次性开发的程序，很难在其基础上再进行扩展开发，业务细微变化会牵一发动全身。项目的可扩展能力、可维护性弱。
- 开发周期长。在一个数据仓库项目中，一般ETL会占整个项目60%-70%以上的时间，手工ETL开发周期可会慢更长。对技术难度高，需要精通多种数据库语言、开发语言，对SQL、JAVA、C/C++不精通将会直接影响到ETL的效率。开发成本高。因开发周期长，加之开发人员技术含量高，直接影响开发成本。项目风险高，业务变化无常，很难控制，往往程序白写或者重写。
先期虽无软件成本，后期有无下限的人员成本、时间成本、精力成本、无效成本、维护成本、人员衔接成本...... 比如繁多的FTP（文件传输）搞晕了运维人员，付出的管理成本很大。迫切需要一款自研核心且可开放 元数据接口、开放API的ETL产品......
二、开源ETL工具 / 包装 开源ETL行业集成商（B/S 架构）
- 早在10年前，已品尝或意识到手工写脚本解决ETL技术会有如上问题的企业决策者，直接拿来用开源工具即拥有的自己有源代码，既能省去大部分的开发成本，又能拥有源代码自控权，可任意在此基础上随意完善代码。决策者毫不犹豫用此方案——廉价高效的拿来主义。系统建设之初主要是服务于数据采集和整合为王，因此，一般数据流动往往是单向的。很快上线运行......随着深入应用开源ETL工具。
- 深度上线kettle 遇到一下问题如：Kettle 株式社会日立制作所收购于英国。未验证成功： 数据转换、增量抽取。无从验证：数据抽取性能、并行抽取数据、数据异常处理。文档手册全英文，无技术支持整库迁移或批量表导出，kettle 手工逐一定义MAP完成表映射。时间戳同步、触发器同步、全表比对 都需要手工编辑SQL处理。不支持：日志实时同步、数据一致性校验、数据血缘分析、数据分析......随着业务数据量不断增加，用户者反馈，不能满足目前业务场景的需求：1、管理调度。在生产环境，有成百上千个job 需要管理，目前依赖Linux 的crontab 进行调度，需要自己写脚本，配置、管理都非常麻烦。2、失败重跑。目前任务失败之后不能尝试自动重跑。3、依赖管理。当前工作场景中，需要梳理某几张表变动的影响范围，不能快速找到用到这几张变动表的任务及下游对应的表。4、任务详情。数据的读取速度，处理速度，报错信息等不够直观、完整。5、hive交互。在hive 建表时不可以设定分区、分桶、压缩格式或其他参数的设置。6、无法验证数据同步是否正确......
当下对于已上线的开源工具&包装开源（就算扩展可解决以上问题），最大的潜在风险是——闭源！！！迫切需要一款自研核心 开放式ETL产品，能将之前已在开源之上配置&开发全部平滑过渡。
三、已上线的外企 ETL厂商产品
- Datastage 是IBM 收购的的Ascential公司的Datastage(zai 2005年被IBM收购现是IBM的分公司)业界领先的云就绪数据集成解决方案。在数据集成。数据清洗，主数据管理，大数据处理方面有着充分的优势是商业软件，最专业ETL工具，价格不菲，适合大规模的ETL应用使用难度即维护成本“ 四颗星 ”。
- Informatica 创立于1993年，是全球领先的独立企业数据集成软件提供商。2005年正式进入中国。Powercenter是世界级的企业数据集成平台，在ETL领域中无论执行能力还是战略远见方面都佼佼者商业软件，专业ETL工具，价格比DS 便宜一点，适合大规模的ETL应用，使用难度即维护成本“三颗星”。
两款产品自2005年入华 。。。。。。对已上线本产品的企业亟待解决替代产品即服务的安全保障。现迫切需要一款 自研核心 开放式ETL产品 已经上线所有可视化配置全部迁移出且平稳过渡。
续下篇《需要什么样的开放式ETL产品》