C++面试八股文：用过std::set/std::map吗？

某日二师兄参加XXX科技公司的C++工程师开发岗位第27面：

#include <iostream>
#include <set>
struct Foo
{
    Foo(int v):val(v){}
    int val;
};
int main(int argc, char const *argv[])
{
    std::set<Foo> iset;
    iset.insert(Foo(1024));
    iset.insert(Foo(42));
    for(auto it = iset.begin(); it != iset.end(); ++it)
    {
        std::cout << it->val << std::endl;
    }
    return 0;
}

bool operator<(const Foo& lhs,const Foo& rhs) {return lhs.val < rhs.val;}

struct Comp
{
    bool operator()(const Foo& lhs, const Foo& rhs) const
    {
        return lhs.val > rhs.val;
    }
};
std::set<Foo,Comp> iset;

#include <iostream>
#include <map>
int main() {
    std::multimap<int, std::string> mmap;
    mmap.insert(std::make_pair(1, "1"));
    mmap.insert(std::make_pair(2, "2"));
    mmap.insert(std::make_pair(3, "3"));
    mmap.insert(std::make_pair(1, "1"));
    auto range = mmap.equal_range(1);
    for (auto it = range.first; it != range.second; ++it) {
        std::cout << it->second << std::endl;
    }
    return 0;
}

让我们看看最后一个问题：

这里二师兄的是标准答案，实际上当数据量特别大的时候，的确map是更好的选择。

但当数据量没那么大的时候（少于1000条记录），vector要比map查询速度快。原因我们在之前的面试文章中讲过，vector内存连续，缓存更友好。map底层是红黑树，内存并不连续。

当数据量小的时候，算法的优势没有抵消缓存的劣势，所以vector在数据量小的时候更胜一筹。

“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”。小伙伴们，一起努力吧！