[python 刷题] 49 Group Anagrams

题目：

这里 Anagram 的定义就是可以通过重新排序获得的单词，如 cat 可以获得 act 这种，所以这道题需要按需将所有 Anagram 组合在一起，如：

["eat","tea","tan","ate","nat","bat"] 中包含

{'a': 1, 'e': 1, 't': 1} 为 key 的 [eat, tea, ate]
{'b': 1, 'a': 1, 't': 1} 为 key 的 [bat]
{'t': 1, 'a': 1, 'n': 1} 为一组的 [tan, nat]

所以，最终的答案就是 [["bat"],["nat","tan"],["ate","eat","tea"]]

我最初的写法是：

class Solution:
    def groupAnagrams(self, strs: List[str]) -> List[List[str]]:
        # if no list, return empty
        if len(strs) == 0:
            return strs

        ana_dict = {}

        for str in strs:
            key = {}
            for c in str:
                key[c] = key.get(c, 0) + 1

            frozen_key = frozenset(key.items())
            if frozen_key in ana_dict:
                ana_dict[frozen_key].append(str)
            else:
                ana_dict[frozen_key] = [str]

        res = []
        for _, value in ana_dict.items():
            res.append(value)

        return res

这个写法的逻辑为：

便利每一个 key，将其转换为对应的 dict
因为 dict 可变（mutable），python 的 dict 要求 key 不可变，因此将其转化为 immutable 的 frozenset
遍历 dict 生成最终结果

这是一个可以实行的方法，大 O 是 O ( n × k ) O(n \times k) O(n×k)，其中 n n n 为数组的长度， k k k 为字符串的长度

随后我又看了一下别人是怎么写的，然后发现了更妙的两个写法：

class Solution:
    def groupAnagrams(self, strs: List[str]) -> List[List[str]]:
        # if no list, return empty
        if len(strs) == 0:
            return strs

        ana_dict = {}

        for str in strs:
            key = ''.join(sorted(list(str)))
            ana_dict[key] = ana_dict.get(key, [])
            ana_dict[key].append(str)

        res = []
        for _, value in ana_dict.items():
            res.append(value)

        return res

这个就不把遍历的 str 转换成 dict，而是直接通过排序的方式获得 Anagram，理论上来说这个写法的时间复杂度为 O ( n × k l o g ( k ) ) O(n \times k log(k)) O(n×klog(k))，不过我实际提交了几次，发现 leetcode 上这个写法的平均用时比第一个写法要短，可能有三个原因：

dict 转 frozenset 太耗时了
python 内部对 sort 的优化
leetcode 的案例比较极端

第二个写法更妙一些，它最终的时间复杂度还是 O ( n × k ) O(n \times k) O(n×k)，不过写法更简洁:

class Solution:
    def groupAnagrams(self, strs: List[str]) -> List[List[str]]:
        ans = collections.defaultdict(list)

        for str in strs:
            count = [0] * 26
            for c in str:
                count[ord(c) - ord('a')] += 1
            ans[tuple(count)].append(str)

        return ans.values()

这里主要用了一些比较妙的点：

使用了 collections.defaultdict

collections.defaultdict 和 dict 主要的区别就在于，前者当遇到当前 dict 中不存在的 key，会使用提供的默认值，而 dict 就会直接报错

以本题为例，ans = collections.defaultdict(list) 代表着所有 key 的默认初始值为 []，也就可以直接使用 append 方法
与其使用 dict 去创建 k-v 对，不如直接使用 array，毕竟英文就 26 个字母
没有 frozenset 去创建不可变的 key，而是使用了 tuple

对于数量比较小——这里就 26 个字母——的 iterable 来说，tuple 一般来说会比 frozenset 快一些
直接使用内置的 values() 进行返回，而没有做一个新的迭代

当然，实际运行上，这个跑法还是比用 sort 的要慢一点，但是比我之前写的那个方法要快一点点，不过写法则是干净很多

GoldenaArcher

[python 刷题] 49 Group Anagrams

[python 刷题] 49 Group Anagrams