1. 失败处理策略
2. 集群部署支持
3. 日志可追溯情况
4. 多节点部署时任务不能重复执行情况
5. 监控告警情况
6. 弹性扩容缩容情况
7. 支持并行调度情况
8. 高可用策略
9. 动态分片策略
10. 综合对比
综合对比下来，哪个调度框架更好取决于具体的使用场景和需求。以下是一些参考因素：
- 功能需求：如果需要动态分片、作业流式处理、灵活的任务分配方式，那么 Elastic-Job 可能更适合。
- 部署环境：如果在 Java Web 应用中使用，且需要与 Spring 集成（两个框架支持都可以），那么 XXL-Job 可能更适合。
- 调度可靠性：如果任务调度的可靠性是首要关注点，那么 Elastic-Job 的分布式作业调度和分片机制可以提供更好的保障。
- 社区活跃度：两个框架都有着活跃的社区，但 Elastic-Job 的社区似乎更加广泛和活跃，能够提供更多的支持和解决方案。
总体而言，XXL-Job 和 Elastic-Job 都是比较成熟的 Java 调度框架，都有其独特的优势和适用场景。开发者可以根据具体的业务需求和实际情况选择适合自己的框架。