前言
最近有不少前端和测试转Go的朋友在交流群里聊:如何做好表结构设计?
大家关心的问题阳哥必须整理出来,希望对大家有帮助。
先说结论
这篇文章介绍了设计数据库表结构应该考虑的4个方面,还有优雅设计的6个原则,举了一个例子分享了我的设计思路,为了提高性能我们也要从多方面考虑缓存问题。
收获最大的还是和大家的交流讨论,总结一下:
- 首先,一定要先搞清楚业务需求。比如我的例子中,如果不需要灵活设置,完全可以写到配置文件中,并不需要单独设计外键。主表中直接保存各种筛选标签名称(注意维护的问题,要考虑到数据一致性)
- 数据库表结构设计一定考虑数据量和并发量,我的例子中如果数据量小,可以适当做冗余设计,降低业务复杂度。
4个方面
设计数据库表结构需要考虑到以下4个方面:
数据库范式:通常情况下,我们希望表的数据符合某种范式,这可以保证数据的完整性和一致性。例如,第一范式要求表的每个属性都是原子性的,第二范式要求每个非主键属性完全依赖于主键,第三范式要求每个非主键属性不依赖于其他非主键属性。
实体关系模型(ER模型):我们需要先根据实际情况画出实体关系模型,然后再将其转化为数据库表结构。实体关系模型通常包括实体、属性、关系等要素,我们需要将它们转化为表的形式。
数据库性能:我们需要考虑到数据库的性能问题,包括表的大小、索引的使用、查询语句的优化等。
数据库安全:我们需要考虑到数据库的安全问题,包括表的权限、用户角色的设置等。
设计原则
在设计数据库表结构时,可以参考以下几个优雅的设计原则:
简单明了:表结构应该简单明了,避免过度复杂化。
一致性:表结构应该保持一致性,例如命名规范、数据类型等。
规范化:尽可能将表规范化,避免数据冗余和不一致性。
性能:表结构应该考虑到性能问题,例如使用适当的索引、避免全表扫描等。
安全:表结构应该考虑到安全问题,例如合理设置权限、避免SQL注入等。
扩展性:表结构应该具有一定的扩展性,例如预留字段、可扩展的关系等。
最后,需要提醒的是,优雅的数据库表结构需要在实践中不断迭代和优化,不断满足实际需求和新的挑战。
问题描述
如上图所示,红框中的视频筛选标签,应该怎么设计数据库表结构?除了前台筛选,还想支持在管理后台灵活配置这些筛选标签。
这是一个很好的应用场景,大家可以先自己想一下。不要着急看我的方案。
需求分析
- 可以根据红框的标签筛选视频
- 其中综合标签比较特殊,和类型、地区、年份、演员等不一样
- 综合是根据业务逻辑取值,并不需要入库
- 类型、地区、年份、演员等需要入库
- 设计表结构时要考虑到:
- 方便获取标签信息,方便把标签信息缓存处理
- 方便根据标签筛选视频,方便我们写后续的业务逻辑
设计思路
- 综合标签可以写到配置文件中(或者写在前端),这些信息不需要灵活配置,所以不需要保存到数据库中
- 类型、地区、年份、演员都设计单独的表
- 视频表中设计标签表的外键,方便视频列表筛选取值
- 标签信息写入缓存,提高接口响应速度
- 类型、地区、年份、演员表也要支持对数据排序,方便后期管理维护
表结构设计
视频表
其他和视频直接相关的字段(比如名称)我就省略不写了
类型表
地区表
年份表
原以为年份字段不需要排序,要么是年份正序排列,要么是年份倒序排列,所以不需要sort字段。
仔细看了看需求,还有“10年代”还是需要灵活配置的呀~
演员表
表结构设计完了,别忘了缓存
缓存策略
首先这些不会频繁更新的筛选条件建议使用缓存:
- 比较常用的就是redis缓存
- 再进阶一点,如果你使用docker,可以把这些配置信息写入docker容器所在物理机的内存中,而不用请求其他节点的redis,进一步降低网络传输带来的耗时损耗
- 筛选条件这类配置信息,客户端和服务端可以约定一个更新缓存的机制,客户端直接缓存配置信息,进一步提高性能
列表数据自动缓存
目前很多框架都是支持自动缓存处理的,比如goframe和go-zero
goframe
可以使用ORM链式操作-查询缓存
示例代码:
package main
import (
"time"
"github.com/gogf/gf/v2/database/gdb"
"github.com/gogf/gf/v2/frame/g"
"github.com/gogf/gf/v2/os/gctx"
)
func main() {
var (
db = g.DB()
ctx = gctx.New()
)
// 开启调试模式,以便于记录所有执行的SQL
db.SetDebug(true)
// 写入测试数据
_, err := g.Model("user").Ctx(ctx).Data(g.Map{
"name": "xxx",
"site": "https://xxx.org",
}).Insert()
// 执行2次查询并将查询结果缓存1小时,并可执行缓存名称(可选)
for i := 0; i < 2; i++ {
r, _ := g.Model("user").Ctx(ctx).Cache(gdb.CacheOption{
Duration: time.Hour,
Name: "vip-user",
Force: false,
}).Where("uid", 1).One()
g.Log().Debug(ctx, r.Map())
}
// 执行更新操作,并清理指定名称的查询缓存
_, err = g.Model("user").Ctx(ctx).Cache(gdb.CacheOption{
Duration: -1,
Name: "vip-user",
Force: false,
}).Data(gdb.Map{"name": "smith"}).Where("uid", 1).Update()
if err != nil {
g.Log().Fatal(ctx, err)
}
// 再次执行查询,启用查询缓存特性
r, _ := g.Model("user").Ctx(ctx).Cache(gdb.CacheOption{
Duration: time.Hour,
Name: "vip-user",
Force: false,
}).Where("uid", 1).One()
g.Log().Debug(ctx, r.Map())
}
go-zero
官方都做了详细的介绍,不作为本文的重点。
讨论
这篇文章首发在我的公众号《如何做好表结构设计?》,引起了大家的讨论。
也和大家分享一下:
Q1 冗余设计和一致性问题
回答:
你看文章的上下文应该知道,文章想解决的是视频列表筛选问题。
你提到的这个场景是在视频详情信息中,如果要展示这些外键的名称怎么设计更好。
我的建议是这样的:
- 根据需求可以做适当冗余,比如你的主表信息量不大,配置信息修改后同步修改冗余字段的成本并不高。
- 或者像我文章中写的不做冗余设计,但是会把外键信息缓存,业务查询从缓存中取值。
- 或者将视频详情的查询结果整体进行缓存
还是看具体需求,如果这些筛选信息不变化或者不需要手工管理,甚至不需要设计表,直接写死在代码的配置文件中也可以。进一步降低DB压力,提高性能。
Q2 why设计外键?
回答:
- 关键问题是想解决管理后台灵活配置
- 如果没有这个需求,我们可以直接把筛选条件以配置文件的方式写死在程序中,降低复杂度。
- 站在我的角度:这个功能的筛选条件变化并不会很大,所以很懂你的意思。也建议像我2.中的方案去做,去和产品经理拉扯喽~
总结
这篇文章介绍了设计数据库表结构应该考虑的4个方面,还有优雅设计的6个原则,举了一个例子分享了我的设计思路,为了提高性能我们也要从多方面考虑缓存问题。
收获最大的还是和大家的交流讨论,总结一下:
- 首先,一定要先搞清楚业务需求。比如我的例子中,如果不需要灵活设置,完全可以写到配置文件中,并不需要单独设计外键。主表中直接保存各种筛选标签名称(注意维护的问题,要考虑到数据一致性)
- 数据库表结构设计一定考虑数据量和并发量,我的例子中如果数据量小,可以适当做冗余设计,降低业务复杂度