MiB

MiB

关注
发信
关注(28)粉丝(399)

Linode上线印度孟买机房，DO对比

16年DO上线印度班加罗尔数据中心，19年Linode上线印度孟买机器，闲来无事（水）正好跑个脚本给大佬们看看，脚本使用的是nench，测试时间：2019.7.18 12:50左右

Linode:

  1. Processor:    AMD EPYC 7501 32-Core Processor
  2. CPU cores:    1
  3. Frequency:    1999.995 MHz
  4. RAM:          991M
  5. Swap:         511M
  6. Kernel:       Linux 3.10.0-957.el7.x86_64 x86_64
  8. Disks:
  9. sda   24.5G  HDD
  10. sdb    512M  HDD
  12. CPU: SHA256-hashing 500 MB
  13.     0.677 seconds
  14. CPU: bzip2-compressing 500 MB
  15.     CPU: AES-encrypting 500 MB
  16.     1.100 seconds
  18. ioping: seek rate
  19.     min/avg/max/mdev = 68.2 us / 105.3 us / 2.84 ms / 75.9 us
  20. ioping: sequential read speed
  21.     generated 22.9 k requests in 5.00 s, 5.60 GiB, 4.59 k iops, 1.12 GiB/s
  23. dd: sequential write speed
  24.     1st run:    1144.41 MiB/s
  25.     2nd run:    1239.78 MiB/s
  26.     3rd run:    1239.78 MiB/s
  27.     average:    1207.99 MiB/s
  29. IPv4 speedtests
  30.     your IPv4:    172.105.48.xxxx
  32.     Cachefly CDN:         71.94 MiB/s
  33.     Leaseweb (NL):        16.08 MiB/s
  34.     Softlayer DAL (US):   1.03 MiB/s
  35.     Online.net (FR):      19.21 MiB/s
  36.     OVH BHS (CA):         8.42 MiB/s
  38. IPv6 speedtests
  39.     your IPv6:    2400:8904::xxxx
  41.     Leaseweb (NL):        12.03 MiB/s
  42.     Softlayer DAL (US):   0.00 MiB/s
  43.     Online.net (FR):      18.98 MiB/s
  44.     OVH BHS (CA):         8.47 MiB/s
  45. ————————————————-

复制代码

Digital Ocean，IPv6开机时没点:

  1. Processor:    Intel(R) Xeon(R) Gold 6140 CPU [url=home.php?mod=space&uid=175]@[/url] 2.30GHz
  2. CPU cores:    1
  3. Frequency:    2294.608 MHz
  4. RAM:          991M
  5. Swap:         –
  6. Kernel:       Linux 3.10.0-957.12.2.el7.x86_64 x86_64
  8. Disks:
  9. vda     25G  HDD
  10. vdb    450K  HDD
  12. CPU: SHA256-hashing 500 MB
  13.     1.540 seconds
  14. CPU: bzip2-compressing 500 MB
  15.     CPU: AES-encrypting 500 MB
  16.     0.995 seconds
  18. ioping: seek rate
  19.     min/avg/max/mdev = 142.5 us / 280.2 us / 4.06 ms / 115.6 us
  20. ioping: sequential read speed
  21.     generated 4.50 k requests in 5.00 s, 1.10 GiB, 899 iops, 225.0 MiB/s
  23. dd: sequential write speed
  24.     1st run:    918.39 MiB/s
  25.     2nd run:    926.97 MiB/s
  26.     3rd run:    953.67 MiB/s
  27.     average:    933.01 MiB/s
  29. IPv4 speedtests
  30.     your IPv4:    134.209.144.xxxx
  32.     Cachefly CDN:         42.73 MiB/s
  33.     Leaseweb (NL):        0.40 MiB/s
  34.     Softlayer DAL (US):   4.79 MiB/s
  35.     Online.net (FR):      14.00 MiB/s
  36.     OVH BHS (CA):         10.15 MiB/s
  38. No IPv6 connectivity detected
  39. ————————————————-

复制代码

Linode测试IP：172.105.33.31
DO测试IP：139.59.80.215

IO，网络上来说Linode都要好一些，CPU可能DO好一些
到国内，电信绕欧延时300ms+不说了和DO一样；联通走新加坡大概160ms，DO联通绕欧300ms；移动走CMI和PCCW，大概能150ms以内，DO基本也在150左右。
IP非原生，不看Netflix不清楚，mjj大概没啥兴趣吧Linode上线印度孟买机房，DO对比-LMLPHP
江苏网友:这么绕肯定没有兴趣呀
内蒙古网友:这么绕肯定没兴趣
新疆网友:咖喱机器一般都是绕路，基本没啥用
贵州网友:Linode 一生黑
湖北网友:虽然我没用过咖喱机，但我知道，肯定把东南亚绕了一遍，有的甚至绕美洲
内蒙古网友:移动香港直接过去了，延时好看，速度可能堪忧
黑龙江网友:猜是因为jp1
山东网友:哈哈哈，明白人
黑龙江网友:Linode 好像不怎么行了
江苏网友:Linode 好像不怎么行了
江苏网友:移动回来还是走香港

  1. HOST: li2029-181.members.linode.c Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  2.   1.|– gw-li1967.linode.com       0.0%    10    0.1   0.2   0.1   0.3   0.0
  3.   2.|– 10.214.64.4                0.0%    10    0.2   0.4   0.2   0.6   0.0
  4.   3.|– 10.214.32.12               0.0%    10    2.2   1.5   0.9   2.8   0.5
  5.   4.|– 10.214.32.1                0.0%    10    0.4   0.6   0.4   0.8   0.0
  6.   5.|– 172.105.32.9               0.0%    10    0.8   0.7   0.4   1.0   0.0
  7.   6.|– 115.255.29.218             0.0%    10    1.1   1.2   1.1   1.4   0.0
  8.   7.|– 115.255.252.225           60.0%    10   23.3  23.5  23.3  24.0   0.0
  9.   8.|– 62.216.144.77              0.0%    10   23.8  24.1  23.8  25.1   0.0
  10.   9.|– ae10.0.cjr01.sin001.flagt  0.0%    10   55.8  56.1  55.7  57.1   0.0
  11. 10.|– xe-5-3-0.0.cji01.hkg003.f  0.0%    10   90.0  89.4  89.0  90.3   0.0
  12. 11.|– 80.77.1.246                0.0%    10   89.5  89.7  89.4  90.0   0.0
  13. 12.|– 223.120.2.6                0.0%    10   96.1  96.2  95.7  97.9   0.5
  14. 13.|– 221.183.55.62              0.0%    10   95.1  95.0  93.2  98.4   1.3
  15. 14.|– 221.176.24.229             0.0%    10   95.7  99.2  94.9 133.3  11.9
  16. 15.|– 221.176.22.161            10.0%    10   98.7 105.4  97.2 159.1  20.1
  17. 16.|– 221.176.24.246            10.0%    10  126.9 127.1 123.5 128.5   1.6
  18. 17.|– 221.183.13.166            30.0%    10  125.2 129.9 124.7 149.0   8.6
  19. 18.|– .                          0.0%    10  126.4 128.3 126.3 130.7   1.6
  20. 19.|– .                          0.0%    10  127.6 130.0 125.7 134.1   2.9
  21. 20.|– .                          0.0%    10  133.0 131.7 128.6 134.4   1.6

复制代码

北京网友:linode上面还有30刀余额呢
贵州网友:那就是电信绕23333
香港网友:我这里测试的基本上是绕欧洲。
北京网友:不能这样比，linode是传统商家, do是saas
福建网友:地理位置决定了，不绕是不可能的，走海缆最近距离也是绕新加坡陆缆没见过，告辞
北京网友:首次付款还是得用信用卡啊
西藏网友:之前就是因为lio绕美国，才换其它的
西藏网友:C:\Users\HanChen>ping 172.105.33.31

正在 Ping 172.105.33.31 具有 32 字节的数据:
来自 172.105.33.31 的回复: 字节=32 时间=398ms TTL=46
来自 172.105.33.31 的回复: 字节=32 时间=398ms TTL=46
来自 172.105.33.31 的回复: 字节=32 时间=390ms TTL=46
来自 172.105.33.31 的回复: 字节=32 时间=385ms TTL=46

172.105.33.31 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 385ms，最长 = 398ms，平均 = 392ms
贵州网友:C:\Users\HanChen>ping 172.105.33.31

正在 Ping 172.105.33.31 具有 32 字节的数据:
来自 172.105.33.31 的回复: 字节=32 时间=398ms TTL=46
来自 172.105.33.31 的回复: 字节=32 时间=398ms TTL=46
来自 172.105.33.31 的回复: 字节=32 时间=390ms TTL=46
来自 172.105.33.31 的回复: 字节=32 时间=385ms TTL=46

172.105.33.31 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 385ms，最长 = 398ms，平均 = 392ms
澳门网友:tata带宽质量很好吗
安徽网友:不得行，得看联通和tata签了多少带宽，不过新加坡tata我还是比较少见的
我这边联通这个时间下Linode的官方Speedtest都有10Mbps左右，估计上BBR可以跑满
台湾网友:感觉联通用户可以买个玩玩

02-07 05:59
Powered by LMLPHP ©2024 MiB 0.002075