本人自行花了2个月研发出零遁NAS伴侣破解版的，具体功能无非就是内网穿透，某宝他们现在卖287
我现在破解版的是软件，没有硬件只卖50；就可以实现内网穿透，而且无后续费用，是不是很诱人？
黑龙江网友:Mark，大佬给我批歪白**一个吧
天津网友:我觉得有实力的话，还是自己开发一套吧，不要破解人家。
内蒙古网友:你想表达什么？？
安徽网友:内网穿透开源的有的事，会上这个论坛的还有人不会自己搞，需要买啊。
海南网友:FRP不是免费的么
四川网友:内网穿透 自己终端几行命令就可以搞的
重庆网友:在这个论坛混的都不差这个
福建网友:用处不大。
陕西网友:frp
ngrok
p2p
或者open扶墙等等，不都可以内网穿透吗
香港网友:frp
ngrok
p2p
或者open扶墙等等，不都可以内网穿透吗
台湾网友:zerotier+1 这是我穿透出来的延迟，体验良好。和公网ip几乎没差异。可以跑满上行带宽
- C:\Users\Administrator>ping 192.168.51.1 -t
- 正在 Ping 192.168.51.1 具有 32 字节的数据:
- 来自 192.168.51.1 的回复: 字节=32 时间=16ms TTL=64
- 来自 192.168.51.1 的回复: 字节=32 时间=11ms TTL=64
- 来自 192.168.51.1 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=64
- 来自 192.168.51.1 的回复: 字节=32 时间=62ms TTL=64
- 来自 192.168.51.1 的回复: 字节=32 时间=9ms TTL=64
- 来自 192.168.51.1 的回复: 字节=32 时间=105ms TTL=64
- 来自 192.168.51.1 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=64
- 来自 192.168.51.1 的回复: 字节=32 时间=12ms TTL=64
- 来自 192.168.51.1 的回复: 字节=32 时间=21ms TTL=64
- 来自 192.168.51.1 的回复: 字节=32 时间=13ms TTL=64
- 192.168.51.1 的 Ping 统计信息:
- 数据包: 已发送 = 10，已接收 = 10，丢失 = 0 (0% 丢失)，
- 往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
- 最短 = 9ms，最长 = 105ms，平均 = 26ms
- Control-C
复制代码
新疆网友:啥意思？
山西网友:自己穿透时要花钱买服务器吗
宁夏网友:就一个内网穿透，现在开源一大把，还花钱买软件？
云南网友:有自己的服务器的话好一些
湖北网友:这个和frp体验有差别吗
新疆网友:发出来吧 zero 二次开发版本吧？
青海网友:
FRP依赖服务器中转数据，延迟翻倍。非常依赖服务器速度。而且端口需要自己填。
zerotier就相当于在一个内网，直接P2P点对点连接，在打通了之后和公网IP没有区别。所有端口都可以直接访问（没防火墙的情况）。延迟非常低，不依赖服务器中转。我访问我家的电脑延迟只有10ms左右。不过稳定性不如FRP。比如偶尔会跳一下几百ms。不过总体体验还是完爆FRP。
但也有缺点，不像FRP，zerotier必须要双方都安装客户端才可以实现互联
河北网友:现在开源版本的zerotier 是不是还要自己准备个服务器才可以使用？
吉林网友:现在开源版本的zerotier 是不是还要自己准备个服务器才可以使用？
江西网友:用官方的速度快不快？我没有试过，但是听别人说用官方的不咋样！
甘肃网友:买鸡蛋不需要买母鸡的，可以买内网穿透服务账号
台湾网友:打洞成功之后 速度无区别，不过打洞的时间，完全随机。有时候几个小时都打不通。不过如果软件装在路由器上就不用纠结这个问题了。打通之后不要关就一直可以连
湖北网友:那和流量转发的比起来，哪个有优势！！
吉林网友:如果只是自己用，而且经常用的是同一台机器，当然是zerotier好。
重庆网友:哦哦，我懂了，谢谢大佬解答