7zip又免费又开源大部分压缩率比winrar还高
winrar去广告还得买收费版
那么问题来了
7zip不如winrar的地方是？
江苏网友:最无聊无耻的莫过于好压了
西藏网友:
7z没用过，遇到过7z的文件宝塔不能在线解压。
rar懒得找破解的 用过好压后来感觉图标难看
现在用bandzip 满足一切需要
山东网友:7zip当然比winrar好用
问题是大部分电脑小白根本不知道有7zip这个软件
这就很尴尬了
重庆网友:自己觉的用过最好用的 bandizip 没有之一
香港网友:操作界面
广西网友:界面太丑，虽然winrar也不咋样~~~
福建网友:压缩及解压缩：7z、ZIP、GZIP、BZIP2 和 TAR
仅解压缩：RAR、CAB、ISO、ARJ、LZH、CHM、WIM、Z、CPIO、RPM、DEB 和 NSIS
宁夏网友:有部分小白连这俩都没听说过呢，，，只知道360压缩，好压之类的
不过7z确实界面感觉不是太好。。
云南网友:用户习惯 提前占领市场真的很重要
山西网友:很多人都不知道，以前给人装机，装了7z，转头就卸载换了winrar，天天提示交钱不嫌麻烦吗
山东网友:7z 界面大概還停留在 20 年前的水平
WinRAR 界面也沒好到哪去
云南网友:7z 界面大概還停留在 20 年前的水平
WinRAR 界面也沒好到哪去
宁夏网友:。。。一个压缩解压工具要求什么界面。。难道大部分时间不都是右键解压或者压缩么。。根本都不打开主界面
贵州网友:默认使用的7z格式默认情况下不使用unicode编码，压缩率高那么一点却不支持添加文件，压缩/解压缩时间比winrar长不少。
湖南网友:一直用7Z 挺好的
青海网友:看习惯了其实挺好，一个压缩软件要那么多花哨界面没卵用。
主要7z这货启动贼快，还没广告
重庆网友:其实都差不多，各有千秋，达不到秒杀的程度
重庆网友:7zip真的好难用，各位，我已经换Bandizip（个人商业都免费）了真心好用
浙江网友:winrar可以添加恢复记录，7z不行
河南网友:7z好用
内蒙古网友:从xp、7、8、10一路过来用的都是winrar，习惯了，另外界面还是有点用的，直接往压缩包加东西，把某一项拖出来，各按钮的翻译、位置都习惯了，收资源的时候大多也是winrar压的，有恢复记录，当然，国内有些小作坊搞垃圾收费资源的好像特别钟爱360好压之流。
山东网友:从xp、7、8、10一路过来用的都是winrar，习惯了，另外界面还是有点用的，直接往压缩包加东西，把某一项拖出来，各按钮的翻译、位置都习惯了，收资源的时候大多也是winrar压的，有恢复记录，当然，国内有些小作坊搞垃圾收费资源的好像特别钟爱360好压之流。
吉林网友:只能说近十年前想试试7z，然后那界面及操作逻辑，拉JB倒吧，还是接着用RAR吧
现在，没什么再试的欲望了，连WIN都用盗版就不纠结RAR了
说到压缩率，放在以前可能更在乎一点儿谁压的更小，现在反而更在乎极限压缩后的打开及解压时间问题。
广西网友:恢复记录才是rar好用的地方，压缩小文件的人当然无所谓，涉及几十g的包，网络传输又不是那么可靠，尤其是baidu这样的坏包率奇高，重下还继续坏，只有靠恢复记录来救了
天津网友:在用7zip 不过知乎上吐槽最多的是压缩速度太慢了 \n 为什么直到现在RAR仍然比7Z更流行？https://www.zhihu.com/question/23299326/answer/820275787
重庆网友:
快压
四川网友:实测有个别的7ZIP解不了 需要WinRAR
西藏网友:bandzip很好用
甘肃网友:自从知道7zip存在后一直就用7zip，我反倒喜欢一个解压/压缩软件的这个节目面，UI太好看对解压貌似没有什么用，还影响启动
重庆网友:7zip唯一一点就是拖动窗口会卡，不知道是不是只有我有这个问题
海南网友:各位,还有个Zstandard的7z,加了自己的压缩算法,不过我一直都是用7zip打zip,压缩率这种事还没关心过,不过是打包些零碎文件.
海南网友:各位,还有个Zstandard的7z,加了自己的压缩算法,不过我一直都是用7zip打zip,压缩率这种事还没关心过,不过是打包些零碎文件.
辽宁网友:我觉得你想说的是7z和rar
如果说7zip和winrar这两个GUI的话，7zip不如的地方一大堆
四川网友:没啥区别吧，7zip开源日常够用
四川网友:要是上网时间长，基本上FTP时代大多用电脑的就在用WinRAR这个软件，因为是0day圈子里的标准工具，并不在于它真的很普遍，某种意义上就是个习惯，好比当初外国流行GetRight、NetVampire下载，国内流行网络蚂蚁，类似这样的情况吧。十年下来，WinRAR成主流了，甚至有的单位里都不知道WinRAR是收费软件，装机系统盘里早都给你“免费”化了嘛。于是再往后，哪怕微软把Zip功能整合进Windows系统里，大多数人还是要习惯性装一个WinRAR，而实际上真正用到的不多。一部分人工作中要用WinRAR，是因为另一些默认打包就是WinRAR右键压缩，结果要解压了只能还回归WinRAR，WinZip打不开。否则，清一色的WinZip压缩包，Windows 7开始哪里用得着WinRAR？
河北网友:ui的问题
广东网友:除了页面之外，不输任何压缩软件
山西网友:bandizip 和 winrar 就跟firefox和chrome做对比 7zip其实也还行 再怎么丑 也比什么360压缩 好压啥的傻缺软件
黑龙江网友:7z的GUI实在没眼看 rar是我电脑里唯一的破解版软件
内蒙古网友:百度下载RAR容易坏是对于RAR包 如果是后缀7z的文件 几乎不会坏包。。你试试看
西藏网友:百度下载RAR容易坏是对于RAR包 如果是后缀7z的文件 几乎不会坏包。。你试试看
贵州网友:最无聊无耻的莫过于好压了
海南网友:哪里都比winrar好. 唯一的就是不支持批量压缩 得写bat
重庆网友:有部分rar 7Z解压不了。不知道什么原因
福建网友:我就喜欢用好压
海南网友:bandizip
重庆网友:我同事的电脑上压缩软件、大师软件、看图软件起码三款，每款都弹窗，还有驱动精灵和驱动人生。。。
海南网友:好压路过，，，，
甘肃网友:一样的，当你每天备份上百g的分卷压缩包，你就会知道坏包率有多高了。
澳门网友:
7z没用过，遇到过7z的文件宝塔不能在线解压。
rar懒得找破解的 用过好压后来感觉图标难看
现在用bandzip 满足一切需要
黑龙江网友:
7z没用过，遇到过7z的文件宝塔不能在线解压。
rar懒得找破解的 用过好压后来感觉图标难看
现在用bandzip 满足一切需要
山西网友:习惯压倒一切吧。
广东网友:当然是人气啦
浙江网友:1) 习惯
2) 听说 RAR 的加密比较安全，所以一直在用 (需要加密压缩功能)
云南网友:单文件不管是下载还是上传都没有多文件快，而且分卷还需要控制容量，2-4g的单个包用恢复记录3-5%就基本可以保障下坏了也能修复，高了就划不来了。而且百度只是一个备份的地方，同一套分卷还会备份好几个地方的，在补档和加速方面都是有作用的。这是经验之谈，很多人觉得没用只是他们用不到这种程度罢了。