小改了深度学习神经网络某一层,效果提升显著,可以发顶会吗?

结论就是,当然可以发,只是能不能发出高质量论文,中稿顶会,还得看你这个小改进的具体情况还有你讲故事的能力。

先说改进的具体情况

首先搞清楚这个小改进对效果的提升是不是真实的,确保没有错误的实现,以及把test集train了的滑稽情况。这非常重要!不然等于考前背答案,作弊警告。

PS:实际操作中直接在测试集上训练很容易就能发现,所以问题不大。更严重的是测试集泄露,就是说虽然没有直接训练,但是由于操作不当,导致模型用到了测试集中的信息,让结果有了很大提升。一般这种问题比较隐蔽,难以发现,所以建议大家操作的时候务必小心。

然后确认完真实性,接下来你需要考虑:

  1. 这个小改进是你第一个想到的,还是别人已经做过的?

  2. 这个小改进效果怎么样?是只提升了一点点,还是比SOTA更强?

  3. 这个改进是只能在这一个特定的数据集或模型上用,还是说在很多地方都能用?

如果这其中有一个no,那我不得不说这个小改进确实有点难发高质量论文。

如果全都是yes,那么恭喜你,虽然idea简单,但并不影响贡献的大小,只要你的insight很好并且提升显著,讲故事也讲的到位,那么离顶会也不远了。

对深度学习神经网络做了小改进,效果提升明显,可以发论文吗?-LMLPHP

这里我整理了268篇神经网络高质量顶会论文,它们的idea、写作模式都非常值得参考,今天分享的内容也建议大家搭配着这些论文来理解。

神经网络论文合集需要的同学看文末

下面我们继续

如何提高讲故事的能力,发出顶会?

首先学习别人的思考模式

要想学会写,就得先会看,多看别人是怎么出文的,写的角度和方式是什么。现在的出文思路无非也就是4点:

  • A+B+C模式:结合A方案的基础和B方案的优点,然后强调A的不足和你方案的创新性。

  • 竞赛验证:在公开数据集的比赛上尝试不同想法,如果排名靠前且结果很有说服力,那就容易发表。

  • 传统问题新解:在已经成熟的领域用新工具改进传统问题的性能。

  • 定义新问题:从需求出发定义一个新问题,不需要急着实验,但一定得故事讲得好,

目前A+B+C模式也是比较主流的出文方法,如果有同学想从这方面入手,我这边已经整理好了80个常用有效的即插即用模块,包括多尺度、注意力机制、卷积...代码都是可复现的,帮大家节省时间。

80个即插即用模块需要的同学看文末

然后自己上手写,尽快尝试投稿

遗憾的是,提升写作技巧没有捷径,只能是不断写和学,这个过程一定要勤做笔记,分配好时间。

对深度学习神经网络做了小改进,效果提升明显,可以发论文吗?-LMLPHP

现在大多数文章都是靠写作取胜的,就算你的这个神经网络小改进效果好到无人喷,也顶不住写太差。所以为了顺利中稿,你需要尽快尝试投稿,投过才能把握顶会的标准和你写作的不足。

举个例子,如果审稿人对你文章中的某些部分提出了疑问,但是这部分你已经写了,这就说明你需要调整文章结构,把审稿人觉得重要的东西放在显眼的位置并表达清楚。

另外还有几点必须要注意:

  • 语言要准确:千万不要Chinese English!语法和拼写的小毛病也不要犯,不然审稿人看不懂他肯定不会接受你的文章。

  • 故事要合理:起码要自圆其说,不能出现前后对不上号的情况,比如前面说了什么优点,后面结果不是。

  • 成果要过硬:想要发顶会,你的小改进至少不能明显比SoTA差,就算有短板,其他方面也必须要有优势。

  • 排版要好看:图表要做的规范整洁又美观,长得好看的论文和长得好看的人一样受欢迎。

对深度学习神经网络做了小改进,效果提升明显,可以发论文吗?-LMLPHP

最后,如果你看完还是觉得讲故事实在有点困难,可以看看我特别整理的这份人工智能高质量论文写作模版,能直接拿来套用,不过还是建议同学们自己多练多写,毕竟实践才能出真知。

关注下方《学姐带你玩AI》🚀🚀🚀

回复“小改进”获取神经网络论文+80模块+论文模版

码字不易,欢迎大家点赞评论收藏

08-08 09:54