问题描述
我使用互斥锁禁止启动第二个应用程序实例。这个
在发布版本中不起作用，直到我把它作为我的
MainForm类的静态成员。
在调试中构建，第一个实例获得所有权，第二个没有并且
终止。在发布版本中，第二个实例*也获得了
所有权。我固定了它通过使互斥锁成为我的
MainForm类的静态成员。
垃圾收集器是否因为没有引用而使用我的互斥锁
$在调用Application.Run之后再次b $ b？
我无法在一个新的简单WinForm项目中重现这个问题;我尝试了
使所有项目设置相同。这里的代码没有
在发布版本中工作。
[STAThread]
static void Main（）
{
试试
{
bool firstInstance = false;
string safeName = Application.UserAppDataPath.Replace（@" \"，" _"）;
Mutex mutex = new Mutex（true，safeName，out firstInstance）;
if（false == firstInstance）
{
return;
}
Application.Run（new FrmMain （））;
}
catch（Exception ex）
{
Err.Show（ex，" ;在FrmMain中遇到意外的异常）;
}
}
I use a mutex to disallow starting a second application instance. This
did not work in a release build until I made it static member of my
MainForm class.
In a debug build, first instance got ownership, second did not and
terminated. In a release build, the second instance *also* got
ownership. I "fixed" it by making the mutex a static member of my
MainForm class.
Did the garbage collector eat my mutex because it is not referenced
again after Application.Run is called?
I could not reproduce this on a new simple WinForm project; I tried
making all the project setting the same. Here''s the code that did not
work in release build.
[STAThread]
static void Main()
{
try
{
bool firstInstance = false;
string safeName = Application.UserAppDataPath.Replace(@"\","_");
Mutex mutex = new Mutex(true, safeName, out firstInstance);
if(false == firstInstance)
{
return;
}
Application.Run(new FrmMain());
}
catch(Exception ex)
{
Err.Show(ex, "Caught an unexpected exception in FrmMain");
}
}
推荐答案
放一个GC.KeepAlive（互斥锁）;在你的试块结束时，所有人都应该好了。
-
Jon Skeet - < sk ***@pobox.com>
如果回复群组，请不要给我发邮件
Put a GC.KeepAlive(mutex); at the end of your try block, and all should
be well.
--
Jon Skeet - <sk***@pobox.com>
http://www.pobox.com/~skeet
If replying to the group, please do not mail me too
基本上GC可以告诉mutex变量不再使用
之后'已创建，所以它不再被视为直播。
-
Jon Skeet - < sk *** @ pobox.com>
如果回复小组，请不要给我发邮件
Basically the GC can tell that the mutex variable isn''t used again
after it''s created, so it''s no longer considered "live".
--
Jon Skeet - <sk***@pobox.com>
http://www.pobox.com/~skeet
If replying to the group, please do not mail me too
这篇关于GC吃了我的互斥体吗？为什么Mutex需要是静态的？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！