问题描述
这个问题是问我在模拟面试......真的得惊讶地发现尴尬的答案......
This question was asked to me in a mock interview...Really got surprised to find awkward answers...
考虑宏：
#define SQR(x) (x*x)
例1：
SQR(2) //prints 4
例2：
如果SQR（1 + 1）被赋予它不总结（1 + 1）到 2 而是......
If SQR(1+1) is given it doesn't sum (1+1) to 2 but rather ...
SQR(1+1) //prints 3
尴尬吧？是什么原因？这是如何code的工作？
Awkward right? What is the reason? How does this code work?
请注意：我搜索左右，但找不到任何有关问题。如果有任何好心请与大家共享！
NOTE: I searched SO but couldn't find any relevant questions. If there are any kindly please share it!
推荐答案
SQR（1 + 1）扩展到 1 + 1 * 1 + 1 这是3，不是4，正确吗？
SQR(1+1) expands to 1+1*1+1 which is 3, not 4, correct?
宏观的正确定义是
#define SQR(x) ((x)*(x))
这将扩展为（1 + 1）*（1 + 1）和更重要，你展示了你不应该的原因之一并不需要它们的地方'T使用宏。以下是更好的：
which expands to (1+1)*(1+1) and, more important, shows you one of the reasons you shouldn't use macros where they aren't needed. The following is better:
inline int SQR(int x)
{
return x*x;
}
此外： SQR（我++）将未定义行为如果 SQR 是一个宏，完全正确的，如果 SQR 是一个函数。
Furthermore: SQR(i++) would be undefined behavior if SQR is a macro, and completely correct if SQR is a function.
这篇关于通过在平方c宏SQR困惑的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！