Synchronized 同步出现失效

Synchronized ，大家都知道这个是Java 提供的一种原子性内置锁，其实现原理是通过获取对象的监视器monitor进行来实现同步的，只有当线程获取到对象monitor才能继续执行，否则该线程进行阻塞(等待)。

示例:

public class DemoServiceImpl {

    @Autowired

    private DemoDao demoDao;

    // 根据id获取序列号，获取完之后进行 + 1

    @Transactional

    public synchronized String getSn(Long id) {

           DemoSn sn = demoDao.getSnById(id);

           sn.setSn(sn.getSn() + 1);

           demoDao.update(sn);

           return sn.getSn().toString();

    }

 }

描述一下代码示例：该方法涉及++ 1 ，当如果多个线程进行调用该方法时，会出现数据安全性问题，所以我在这里进行加了 Synchronized，保证该方法的每次执行只能允许一个线程进来。

本以为这里加了 Synchronized, 就是线程安全了，但是经过测试之后发现，这里同步锁并没有起作用，多个线程进行调用该方法时，还是出现返回的值重复。

Synchronized 失效原因:
先简单介绍一下Spring @Transactional执行原理: @Transactional 注解是Spring 提供来进行控制事务的注解，当注解标明在方法上时，则会对该方法进行做AOP 增强(动态代理)，然后在方法执行前，开启事务，执行后提交事务。

如果上述示例方法只添加了 Synchronized，并没有标明@Transactional, 因为加了同步锁，所以getSn() 一次只能允许一个线程进入, 执行过程:

A(线程): DemoServiceImpl#getSn() > B(线程): DemoServiceImpl#getSn()

如果上述示例方法添加了 Synchronized,并标明@Transactional 线程的执行过程:

A(线程): Spring begins transactional > DemoServiceImpl#getSn() > Spring commits transactional

B(线程): Spring begins transactional > DemoServiceImpl#getSn() > Spring commits transactional

这里看着是没有问题

开启事务 -> 执行方法体 -> 提交事务

但是这里也恰恰是出现Synchronized 失效的关键

Synchronized 失效关键原因：是因为Synchronized锁定的是当前调用方法对象,而Spring AOP 处理事务会进行生成一个代理对象，并在代理对象执行方法前的事务开启，方法执行完的事务提交，所以说，事务的开启和提交并不是在 Synchronized 锁定的范围内。出现同步锁失效的原因是:当A(线程) 执行完getSn()方法，会进行释放同步锁，去做提交事务，但在A(线程)还没有提交完事务之前，B(线程)进行执行getSn() 方法，执行完毕之后和A(线程)一起提交事务, 这时候就会出现线程安全问题。

作者：技术基地
链接：https://www.jianshu.com/p/3e30cc705f09
来源：简书
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。