R中的浮点问题？

本文介绍了R中的浮点问题？的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！

问题描述

下面的表达式评估为0.1，认为大于0.1。

 > （1740 / 600,0） -  1740/600 
 [1] 0.1 
> （一轮（1740 / 600,0） -  1740/600） [1] FALSE // ??? !! ??? 
> （round（1740 / 600,0） -  1740/600） [1] TRUE

认为这个问题可能是由于四舍五入的原因，我试着用相同的结果：

 > 3  -  2.9 
 [1] 0.1 
> （3  -  2.9） [1] FALSE

如何解决这个问题，而不会欺骗中断？

解决方案

从：

The below expression, which evaluates to 0.1, is considered larger than 0.1.

> round(1740/600,0) - 1740/600
[1] 0.1
> (round(1740/600,0) - 1740/600) <= 0.1
[1] FALSE //???!!???
> (round(1740/600,0) - 1740/600) <= 0.1000000000000000000000000000000000000001
[1] TRUE

Thinking that the issue might be due to rounding I tried this with the same result:

> 3 - 2.9
[1] 0.1
> (3 - 2.9) <=0.1
[1] FALSE

So, what gives and how do I fix it without fudging the cutoff?

解决方案

From the Floating-Point Guide:

这篇关于R中的浮点问题？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！