本书作者名气比较大，写过《黑天鹅》《随机漫步的傻瓜》等书，据称专门研究不确定度性。本书是他以前的书的内容的延续。
所谓的反脆弱，其实软件业有现成的名词鲁棒性（Robust）就是稳健性。越稳健的事务、组织、制度，越能应对异常和危险。比如生物的进化，一定程度内的意外越多，存活下来的生物群体的适应能力越强大。
书中最核心的观点是把风险与收益的关系换个说法又说了一遍。许多事情发生的概率越小，发生后的收益或者损失越大。
我认为作者陷入了锤子定子模式，把已知的事情试图用一套新的理论来解释，在他眼中事件许多事情都可以用他的新理论解释，如同一个手拿锤子的人看世界到处是钉子。我感觉这套理论不能自圆其说，推出的结论要么是可笑愚蠢的，要么是已知的道理换了个说法。
作者因为自己的这个发现而鄙视大部分的经济学家和现代医学。由他自己的理论推导出许多错误的甚至有害的理论作为自己的原则：比如不喝历史不够一千年的饮料，不吃历史不够一千年的水果。除非身体真的感到非常不舒服，否则不接受医疗措施（以我的医学知识来看，这个原则在某些情况下非常危险）
书中为数不多的有用的原则（可惜不是作者原创）：看经济学家的行动而不是其文章去了解他的真实意图。看空股市的经济学家，如果还没有大量卖出他手中的股票，那他对股市的真实太多不是看空而是看多。针对医生的建议，反问如果你处在我的境地，会接受哪种方案？