如何在没有forloop的情况下使用递归嵌套for循环在haskell中

本文介绍了如何在没有forloop的情况下使用递归嵌套for循环在haskell中的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！ 问题描述 假设有一些嵌套for循环的动态数字来输出所有组合在这个例子中，有3个嵌套的forloop，来生成所有组合的列表，例如 [1,2,3]，[1,3,5]等。 如果有N个嵌套forloop，如何使用递归做haskell？ 伪代码 对于我从1到5做 for j from 1 to 10 do if i< j然后 for k从1到50 do if j list1 :: [i，j，k] 未完成的forloop有编译错误 forloop :: Integer - >整数 - > [a] forloop n m | n == 1 = 1 |否则=如果n> m 然后[（forloop n-1 m）] ++ [n] else [] 期望一个递归版本的函数，它可以保存在redis中，比如Action类型的.net框架 解决方案假设每个嵌套层次都有一个范围结束的列表。考虑你如何生成列表，如果你有一个范围较小的列表的解决方案。 solve :: [ Int] - > Int - > [[Int]] solve [] _ = [[]] solve（r：t）i = [j：s | j< - [i + 1..r]，s< - 解决t j] assume there are dynamic number of nested for loop to output all combinationsin this example, there are 3 nested forloop, to generate a list of all combination such as [1,2,3], [1,3,5] etc.if there are N nested forloop, how to use recursion to do in haskell?pseudo codefor i from 1 to 5 do for j from 1 to 10 do if i < j then for k from 1 to 50 do if j < k then list1 :: [i,j,k]unfinished forloop has compile errorforloop :: Integer -> Integer -> [a]forloop n m | n == 1 = 1 | otherwise = if n > m then [(forloop n-1 m)] ++ [n] else []expect a recursive version of function which can be saved in redis like Action type of .net framework 解决方案 Suppose you have a list of range end for each level of nesting. Consider how you are going to generate the lists, if you have a solution for the shorter list of ranges.solve :: [Int] -> Int -> [[Int]]solve [] _ = [[]]solve (r:t) i = [j:s | j <- [i+1..r], s <- solve t j] 这篇关于如何在没有forloop的情况下使用递归嵌套for循环在haskell中的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！