该计划标准是否符合要求？

本文介绍了该计划标准是否符合要求？的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！ 问题描述 以下程序标准是否符合？ （尽可能减少，因此仍然显示问题） / * begin * / #include< stdio.h> void xfprintf（FILE *）; void xfprintf（FILE * f）{ fprintf（f，" x \ n"）; } int main（void） { xfprintf（stderr）; 返回0; } / * end * / 它在没有警告的情况下使用gcc进行编译并且工作正常，但是尝试使用特定的其他流行的编译器来编译它，它会在诊断后生成 ： lc -ansic -A -shadows -unused -O -c xfprintf.c -o xfprintf.obj 错误xfprintf.c：4重新定义'' xfprintf'' 错误c：\ lcc\include\stdio.h：116此前''xfprintf''的先前定义 2错误，0警告 1错误 make：*** [xfprintf.obj]错误1 谁在这里，我的程序或编译器有问题？ 解决方案 int foo（void）; int foo（void）{return 42; }是a定义。 显然，xfprintf（）定义了两次。 你的代码片段是有效的ISO C. 请不要''喂匿名巨魔。 - Richard - ：wq 就别喂匿名巨魔。 为什么你认为Fumeur是一个巨魔？ - [mail ]：Chuck F（cinefalconer at maineline dot net） [page]：< http://cbfalconer.home.att.net> 尝试下载部分。 - 通过 http://www.teranews.com Is the following program standard conform?(reduced as much as possible so it still shows the problem) /* begin */#include <stdio.h> void xfprintf(FILE *); void xfprintf(FILE *f) {fprintf(f, "x\n");} int main(void) {xfprintf(stderr);return 0;}/* end */It compiles with gcc without warnings and works correctly, but tryingto compile it with a particular other popular compiler, it yields thefollowing diagnostics: lc -ansic -A -shadows -unused -O -c xfprintf.c -o xfprintf.objError xfprintf.c: 4 redefinition of ''xfprintf''Error c:\lcc\include\stdio.h: 116 Previous definition of ''xfprintf'' here2 errors, 0 warnings1 errormake: *** [xfprintf.obj] Error 1 Who is at fault here, my program or the compiler? 解决方案 int foo(void); is a declaration while int foo(void) { return 42; } isa definition.Apparently, xfprintf() is defined twice.Your snippet is valid ISO C.Please don''t feed the anonymous troll. -- Richard--:wq Please don''t feed the anonymous troll.Why do you consider Fumeur to be a troll? --[mail]: Chuck F (cbfalconer at maineline dot net)[page]: <http://cbfalconer.home.att.net>Try the download section. --Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com 这篇关于该计划标准是否符合要求？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！