一个人物可以跨越多个符文吗？

问题描述

我在上阅读了这篇文章

这是真的吗？ （它似乎是一个从知道Go的人的博客）。我在我的机器上测试，è是1符文和2字节。而且似乎有所不同。

你遇到过这样的字符吗？

解决方案

可以：

  s：=é
 fmt.Println（s，[] rune（s））
  >   nofollow> Go Playground  ）：
 é[101 769 769 769] 
  
一个字符，4个符文。它可能是任意长... 
 
 
 
示例取自（修饰符可以重复和堆叠）：
另请参阅：。
 
 
 
 编辑：这不是杀死了符文的概念吗？ 
 
 
 
回答：这不是符文的概念。  rune 不是字符。 rune是标识Unicode代码点的整数值。字符 可以是一个Unicode代码点，在这种情况下，1个字符为1  rune 。大多数一般使用 rune  s适合这种情况，因此在实践中这几乎不会造成任何头痛。这是的概念。
 
I read this on this blog 
Is it true ? (it seems like a blog from someone who knows Go). I tested on my machine and "è" is 1 rune and 2 bytes. And the Go doc seems to say otherwise.
Have you encountered such characters ? (utf-8) Can a character span multiple runes in Go ?
 解决方案 
Yes it can:
s := "é́́"
fmt.Println(s, []rune(s))
Output (try it on the ):
é́́ [101 769 769 769]
One character, 4 runes. It may be arbitrary long...
Example taken from The Go Blog: Text Normalization in Go.
A character can be followed by any number of modifiers (modifiers can be repeated and stacked):
Also see: Combining character.
Edit: "Doesn't this kill the 'concept of runes'?"
Answer: It's not a concept of runes. A rune is not a character. A rune is an integer value identifying a Unicode code point. A character may be one Unicode code point in which case 1 character is 1 rune. Most of the general use of runes fits into this case, so in practice this hardly gives any headaches. It's a concept of the Unicode standard.
                        
这篇关于一个人物可以跨越多个符文吗？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！