为什么需要内部类
一般来说,内部类继承自某个类或实现某个接口,内部类的代码操作创建它的外围类的对象。所以可以认为内部类提供了某种进入其外围类的窗口。
内部类必须要回答的一个问题是:如果只是需要一个对接口的引用,为什么不通过外围类实现那个接口呢?答案是:“如果这样能满足需求,那么就应该这样做。” 那么内部类实现一个接口与外围类实现这个接口有什么区别呢?
答案是:后者不是在那个能享用到接口带来的方便,有时需要用到接口的实现。所以,使用内部类最吸引人的原因是:
每个内部类都能独立地继承自一个(接口的)实现,所以无论外围类是否已经继承了某个(接口的)实现,对于内部类没有影响。
如果没有内部类提供的、可继承多个具体的或抽象的类的能力,一些设计与编程问题就很难解决。从这个角度看,内部类使得多重继承的解决方案变得完整。接口解决了部分问题,而内部类有效地实现了“多重继承”。也就是说,
内部类允许继承多个非接口类型(类或抽象类)。
情景1:必须在一个类中以某种方式实现两个接口。由于接口的灵活性,可以有2种方式实现:使用单一类,或者使用内部类
package tools; import tools.InnerClass.A;
import tools.InnerClass.B; public class InnerClass { interface A {}
interface B {} static void takesA(A a){}
static void takesB(B b){} public static void main(String[] args) { X x = new X();
Y y = new Y();
//
takesA(x);
takesA(y);
//
takesB(x);
takesB(y.makeB());
} } class X implements A, B {}
class Y implements A {
B makeB() {
return new B(){};
}
}
情景2:如果拥有的是抽象类或具体类,而不是接口,那就只能使用内部类才能实现多重继承了。
package tools; class D {}
abstract class E {}
class Z extends D {
E makeE(){return new E(){};}
} public class InnerClass {
static void takesD(D d){}
static void takesE(E d){}
public static void main(String[] args) {
Z z = new Z();
takesD(z);
takesE(z.makeE());
} }
内部类还有一些其他特性:
1.内部类可以有多个实例,每个实例都有自己的状态信息,并且与其外围类对象的信息相互独立。
2.在单个外围类中,可以让多个内部类以不同的方式实现同一个接口,或继承同一个类。
3.创建内部类对象的时刻并依赖于外围类对象的创建
4.内部类并没有令人迷惑的“is-a” 关系,它就是一个独立的实体。