关于指针初始化问题,先看以下代码；
#include <stdio.h>
typedef struct
{
char data[128];
int top;
} Stack;
void push(Stack *stack, char c)
{
stack->data[++stack->top] = c;
}
char pop(Stack *stack)
{
return stack->data[stack->top--];
}
int main()
{
Stack *stack = NULL;
Stack s = {"", 0};
stack = &s;
push(stack, 'a');
push(stack, 'b');
push(stack, 'c');
push(stack, 'd');
push(stack, 'e');
while (stack->top > -1)
printf("%c", pop(stack));
}这是一个普通的栈程序，在main函数中，首先对stack指针初始化为NULL；
但是如果这就是所谓的初始化，看下图
就会出现以上的错误，Segmentation fault,这是一个很经典的错误，这是关于这个异常的一篇文章(19条消息) Segmentation fault(Core Dump)问题_有石为玉的博客-CSDN博客
这是因为我初始化指针，但是后续没有对这个指针再次进行操作。对于指针初始化，可以参考这个文章指针变量的初始化，C语言指针变量初始化详解 (biancheng.net)
这里提到了:但是在操作系统中，该内存单元是不可用的。凡是试图往该内存单元中写入数据的操作都会被视为非法操作，从而导致程序错误。同样，这种错误在编译的时候也不会报错，只有在执行的时候才会出错。这种错误也属于“段错误”。
然而虽然这么写是错误的，但是将一个指针变量初始化为指向 NULL，这在实际编程中是经常使用的。就跟前面讲普通变量在定义时给它初始化为 0 一样，指针变量如果在定义时不知道指向哪里就将其初始化为指向 NULL。只是此时要注意的是，在该指针变量指向有效地址之前不要往该地址中写入数据。也就是说，该指针变量还要二次赋值。而我的程序下的
Stack s = {"", 0};stack = &s;正是对该指针变量的二次赋值。
(因为没搞懂这个，还被我舍友臭骂了一顿)。ok以上就是关于指针初始化为NULL，我的看法。