问题描述
在以下功能中，取自LDD:
In following functions, taken from LDD:
ssize_t read(struct file *filp, char __user *buff, size_t count, loff_t *offp);
ssize_t write(struct file *filp, const char __user *buff, size_t count, loff_t *offp);
为什么需要 loff_t * offp ?我不能直接使用 filp 更新 f_pos 吗?
Why there is the need of loff_t *offp? Can't I use directly filp to update f_pos?
此外，在第54页中，作者说:
Moreover in page 54 the author says:
好的，所以最好使用 offp 指针，但是为什么呢?
OK, so it's better to use the offp pointer, but why?
推荐答案
filp-> f_pos 是文件中的当前指针位置，而 offp 是用户访问的位置归档.如果读/写操作成功，则将文件指针前进，如果失败，则不应更改文件指针.内核会自己执行，如果您成功地进行了读/写操作，它将把 filp-> f_pos 更改为 offp .引用LDD3:
filp->f_pos is current pointer position in file, whereas offp is where user does access to file. You advance file pointer on successful read/write operation, if you failed you should not change file pointer. Kernel does it itself, if you successfully did read/write it will change filp->f_pos to offp. Citing LDD3:
这篇关于为什么使用loff_t * offp而不是直接使用filp-> f_pos的原因的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！