Typecasting vs函数在PHP中转换变量类型

问题描述

类型转换和使用函数将变量转换为某种类型之间有什么区别？

（float）$ var VS. floatval（$ var）

如果有，应使用哪一个而不是另一个？ / p>

解决方案

结果值没有差别，只是：

• （float）是一种语言功能，非常快速


• floatval / code>导致函数调用的开销（最小，但仍然...）


• floatval（）一个函数可以以（float）的方式使用，例如 array_map（'floatval'，$ foo）



floatval 的存在的主要原因：所以每个铸造操作有一个等效的函数，在某些情况下可能是有用的。

Is there any difference between typecasting and using a function to convert a variable to some type?

(float)$var VS. floatval($var)

If there are, when one of those should be used instead of the other?

解决方案

There's no difference in the resulting value, just:

• (float) is a language feature and very quick
• floatval() incurs the overhead of a function call (minimal, but nonetheless...)
• floatval() as a function can be used in ways that (float) cannot, e.g. array_map('floatval', $foo)

The last point is, I believe, the main reason for floatval's existence: so each casting operation has a function equivalent, which can be useful in some circumstances.

这篇关于Typecasting vs函数在PHP中转换变量类型的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！