本文介绍了为什么C＃编译器不会允许私有属性setter的接口？的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！ 问题描述 限时删除！！ 在某些情况下像一个MVVM视图模型，我有时需要有私人二传手的视图模型公开，只能在内部修改的状态。 所以，这是错的需要在接口上的私人二传手？ （我的意思并不是特别是在描述的场景）如果不是，为什么C＃编译器不允许呢？ 感谢。 解决方案 根据定义，接口是其它代码使用，而不是为私有成员的合同。但是，您可以在接口指定只读属性，并落实在具体的类的私人二传手： 公共接口IFoo的 {串MyReadonlyString {搞定; } } 公共类FooImplementation：IFoo的 {公共字符串MyReadonlyString {搞定;私人集; } } In certain scenario like a MVVM view-model, I sometimes needs to have private setter as the view-model exposes a state that can only be modified internally.So is this wrong to need a private setter on an interface? (and I mean not particularly in the described scenario) If not, why does the C# compiler does not allow it?Thanks. 解决方案 By definition, an interface is a contract for other code to use, not for private members. However, you can specify read-only properties in interfaces and implement a private setter in the concrete class:public interface IFoo{ string MyReadonlyString { get; }}public class FooImplementation : IFoo{ public string MyReadonlyString { get; private set; }} 这篇关于为什么C＃编译器不会允许私有属性setter的接口？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！ 1403页，肝出来的..