问题描述
有关循环下产生相同的结果，即使人使用后增量和其他pre-增量。
The following for loops produce identical results even though one uses post increment and the other pre-increment.
下面是code：
for(i=0; i<5; i++) {
printf("%d", i);
}
for(i=0; i<5; ++i) {
printf("%d", i);
}
我得到两个'为'循环相同的输出。我缺少的东西吗？
I get the same output for both 'for' loops. Am I missing something?
推荐答案
评估后我++ 或 ++我 ，的新值i 将在这两种情况下是相同的。 pre和后增量之间的差是在评价前pression本身的结果。
After evaluating i++ or ++i, the new value of i will be the same in both cases. The difference between pre- and post-increment is in the result of evaluating the expression itself.
++我递增 I 键，计算结果为的新值i 。
++i increments i and evaluates to the new value of i.
我++ 计算结果为的旧值i 和增量 I 。
这不会在for循环中重要的原因是控制流的工作原理大致是这样的：
The reason this doesn't matter in a for loop is that the flow of control works roughly like this:
- 测试条件
- 如果是假的，终止
- 如果这是真的，执行体
- 执行增量步
由于（1）和（4）被解耦，可以使用任一pre-或后增
Because (1) and (4) are decoupled, either pre- or post-increment can be used.
这篇关于后增量和pre-增量的for循环产生相同的输出中的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！