今天在使用@Value注解的时候遇到其不起作用的现象，先把场景说明一下：现在有A类和B类，而A类对象是通过new操作生成的临时对象，而B类对象是在A类中使用的；调试步骤如下：
（1）将B类的属性字段都设置为static类型，并且在字段上面添加@Value注解，B类中的方法都是static类型，此时在A类中使用B类方法时通过静态调用即可；经过调试发现，B类中的所有的静态字段都是null，也就是说@Value注解返回的是null值，并没有从配置application.properties文件中获取到有效值。因此，这种应用方式不对。
（2）将B类的属性字段依旧都是static类型，并且都添加Get\Set方法，这些方法都是static类型，同时在Set方法上添加了@Value注解，此时没有在字段上面添加@Value注解；经过调试发现，这些属性字段值依旧都是null，没有达到预期效果。
（3）在B类定义上面添加@Component注解，将B类的字段和方法都设置为非static类型，在字段定义上面添加@Value注解，在A类中添加@Autowired注解来组装B类对象，当然在A类定义上面添加了@Component注解；经过调试发现，B类对象的字段值还是null，此方式依旧没有满足需求。
（4）假设之前A类是在C类中通过new操作生成的临时变量，那么现在修改这种生成对象的方式，在C类中采@Autowired注解来生成A类对象，而A类和B类都在定义上面添加了@Component注解，在A类中也是通过@Autowired注解来组装B类对象， 并且在B类中字段都是通过@Value注解设置的；最终，经过调试发现，B类对象中的字段都有值了，并且都是配置文件中配置好的值；故，该使用策略能够符合期望要求。
小结：通过上述步骤的测验，不能在采用new的方式生成对象的类中有效利用注解。
------20200107闪