没有sizeof运算符的数组的大小

本文介绍了没有sizeof运算符的数组的大小的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！ 问题描述 限时删除！！ 是否可以在不使用 sizeof运算符的情况下测量数组的大小？ 解决方案 su ************** @ yahoo.com ，India写道： 是否可以在不使用 sizeof运算符的情况下测量数组的大小？ 你为什么要这样？这就是尺寸的大小。 - Ian Collins。 su ************** @ yahoo.com ，India写道： 是否可以在不使用 sizeof运算符的情况下测量数组的大小？ 不可移植。 sizeof是一个原因的标准，为什么你想要通过篮球来跳过不完美的模拟？ " su**************@yahoo.com，印度 < su ************** @ yahoo.com> 写道： 是吗可以在不使用 sizeof运算符的情况下测量数组的大小？ 答案与每个单线程中的答案相同 提出了这个愚蠢的问题。做一些研究。 - 我错过了什么吗？ --Dan Pop Is it possible to measure the size of an array without using thesizeof operator ? 解决方案 su**************@yahoo.com, India wrote:Is it possible to measure the size of an array without using thesizeof operator ?Why would you want to? That''s what sizeof is for.--Ian Collins.su**************@yahoo.com, India wrote:Is it possible to measure the size of an array without using thesizeof operator ?Not portably. sizeof is the standard for a reason, why do you want tojump through hoops to simulate it imperfectly? "su**************@yahoo.com, India" <su**************@yahoo.com>writes:Is it possible to measure the size of an array without using thesizeof operator ?The answer is the same as it has been in every single threadthat brings up this stupid question. Do some research.--"Am I missing something?"--Dan Pop 这篇关于没有sizeof运算符的数组的大小的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！ 1403页，肝出来的..