本人在这只讨论建模好的模块来比较解释现象,如有不周到请大家指正。
软件功能仿真和在硬件上的区别：可以从这个数码管的行扫描和列扫描实例来体会一下，物理时序的影响和改进方法。
数码管的行扫描、列扫描要求同步。即当列扫描扫到一个数码管时、对应该数码管的数字显示必须准备好赋值，依次循环下去。否则显示出现重叠，混乱。
一开始如下建模（行扫描和列扫描都是延时10ms，每隔10ms十位和各位交替工作，同时数码管的段选码给个位和十位赋值）功能仿真：结论很明显，逻辑上是可用的。因为只有两个数码管（十位（10）各位（01））显然十位应该显示一个不变的数字，但是下载到板子上并不是，而是显示混乱重叠，两个管子同时显示一个数字，个位和十位数字一样。这个现象出现的原因是，行列扫描必须是严格同步的，功能仿真没有考虑硬件的物理时序的误差。所以软件仿真是可用的。而在板子上是不可以的。
解决方法：把这两个模块的内部联系在一起即可。例如
方法1.把他们内部建成一个相互联系的模块。这样他们的延时，扫描数据同时在目标位同步有效。
row_scan U1
(
.i_clk( i_clk ),
.i_rst( i_rst ),
.i_ten_smg_data( i_ten_smg_data ), // input - from top
.i_one_smg_data( i_one_smg_data ), // input - from top
.o_row_scandata( o_row_scandata ) // output - to top
);
column_scan U2
(
.i_clk( i_clk ),
.i_rst( i_rst ),
.o_column_scan_sig( o_column_scan_sig ) // output - to top
);
顶层文件如下所示；（问题就解决了）数码管就不会乱码
方法2 行列扫描写在一个**.v的文件了。做到同步。和以上的方式异曲同工。
这个实例体会，物理时序和理想时序非常到位。
工匠小建--原创--转载请注明出处--长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。