1.默认情况下，C#假定所有的方法参数传递都是传值的。
如下面的方法：
如果期望在调用AddValue方法以后，val加一，有两种方案:
1、修改AddValue,将修改后的值作为返回值，并赋值给val。
2、使用ref关键字、out关键字。传入参数时，不再传入一个原来类型的拷贝，而是直接传入原有值类型的地址(类似于引用类型) ，这样在方法内部的任意修改都会影响到传入的值类型。
2.引用类型的ref、out
引用类型作为方法参数传入时，对象的引用(或者指向该对象的指针)会传入方法参数，在方法内部对该对象的修改，被调用者也能直接看到。
这样是不是就不需要ref、out关键字了呢？
eg：
其实，引用类型作为方法参数传入时，理论上还是会新建一个变量，该变量指向和原有引用类型的指向相同。
如果在调用方法内部修改了引用类型的属性，使用ref和不使用ref没有区别，参考代码为：
如果在调用方法内部修改了引用类型的指向，使用ref和不使用ref有区别，参考代码为：
引用关系图为：
引用类型Val本身
调用Change(aVal)方法以后：
调用Change(ref aVal)方法以后：
从上可知，如果需要真正的指向同一个引用，在方法内部的任何改变都会影响到传入参数，还是需要使用ref和out关键字。
3.从CLR来说，ref和out本身是一样的，都导致传递指向实例的指针。
唯一的区别是：
ref参数需要调用者在调用方法之前初始化参数的值(强制要求，不赋值编译不通过)
out参数不指望调用者在调用方法之前初始化参数默认值,即使调用者之前赋值，在调用方法内部也会重新赋值(即调用者的赋值会被替换，赋值无效，所以不建议调用者提前赋值)。
4.其它
a.允许对方法进行ref和out进行重载(即认为使用ref/out跟不使用ref/out函数签名不一致)
以下方法能够编译通过。
但是，如果两个方法只有ref和out的区别，是不允许的。因为两个方法签名的元数据是完全相同的。
以下方法编译不过
b.使用ref/out关键字时，方法定义和调用时参数类型必须一致。