API网关HTTP代理与aws-sam集成（非Lambda代理）

本文介绍了API网关HTTP代理与aws-sam集成（非Lambda代理）的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！ 问题描述 29岁程序员，3月因学历无情被辞！ 我正在尝试使用aws-sam在本地开发/模拟我的API网关。我的API网关自由使用 HTTP代理集成。生产资源看起来像这样：I am trying to use aws-sam to develop / simulate my API Gateway locally. My API gateway makes liberal use of the HTTP proxy integrations. The production Resource looks like this:所有aws-sam示例其中 我已经 找到，以及相关文档和，使用Lambda集成/与HTTP代理集成相比，对Lambda函数作为代理资源有着严格的依赖。All of the aws-sam examples which I've found, as well as related documentation and Q&A, use the Lambda integrations / have a hard dependency on a Lambda function being the proxied resource, versus an HTTP Proxy integration. 是否可以为aws-sam应用程序定义HTTP代理资源？（与Lambda代理资源相对？）Is there a way to define an HTTP Proxy resource for an aws-sam application? (As opposed to a Lambda Proxy resource?)相关 使用SAM创建API网关代理资源 我也在尝试解决相同的问题在以下帖子中使用serverless-offline- API网关HTTP代理与无服务器离线（而不是Lambda代理）的集成推荐答案是的，SAM只是云形成转换。因此，您仍然可以照常创建传统的CloudFormation对象。您也许也可以将其附加到您的Serverless :: API上，但对此我不太自信。Yes, SAM is just a Cloud Formation transform. So you can still create traditional CloudFormation objects as usual. You might be able to also attach it to your Serverless::API but I am less confident about that.Resource: Api: Type: 'AWS::ApiGateway::RestApi' Properties: Description: A test API Name: MyRestAPI Type: 'AWS::ApiGateway::Resource' Properties: ParentId: !GetAtt Api.RootResourceId RestApiId: !Ref Api PathPart: '{proxy+}'或可能（未试用）：Resource: Api: Type: 'AWS::Serverless::Api' Properties: Description: A test API Name: MyRestAPI Type: 'AWS::ApiGateway::Resource' Properties: ParentId: !GetAtt Api.RootResourceId RestApiId: !Ref Api PathPart: '{proxy+}' 这篇关于API网关HTTP代理与aws-sam集成（非Lambda代理）的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！ 上岸，阿里云！