这与两者的发展模式不同有关。
一、小米向来喜欢短平快
小米从一开始至今的模式都是短平快，以尽可能少的投入、尽可能快的见到成绩，然后再以此交给投资人一份优秀的成绩，然后吸引投资人投资，获得投资人的资金后进一步扩大规模，占有市场，然后进入下一轮的投资滚动。
对于投资者来说，他们投入的项目都希望尽可能快的得到回报，这从共享单车行业可以看到，仅仅3年时间投资人就不希望继续投入，并要求ofo和摩拜合并然后交给下一批投资者，让他们获利退出，当ofo不愿意的时候，投资者与ofo创始团队一拍两散。
这种模式就注定了小米不可能投入要长时间进行巨额投资，却很可能看不到成果的项目，这从小米投资澎湃处理器项目就可以看到。
小米以为澎湃处理器很简单，只要从ARM购买公版核心，然后自己进行调校，再交给台积电生产就行，与手机组装一样简单。然而结果是仅仅发布了澎湃S1之后，澎湃S2至今不见踪影，而且这仅仅是处理器，如果要研发基带，还不知要多少时间才能见到成果，风险巨大。
二、华为自研鸿蒙系统有多方面原因
21世纪初，华为尚未在国内通信设备市场占据优势，它由于专注于研发WCDMA系统，而国内迟迟看不到WCDMA系统商用的希望，因此它早早就将目标放向国外市场，因此它的通信设备业务很早就开始国际化。
手机业务则与通信设备业务有很大的不同，虽然华为一直都是先在欧洲发布手机，然而它的手机业务重心一直都是在国内市场，手机业务的海外销量从没超过一半。
由于华为手机业务的重心在国内市场，它的许多营销策略都是针对国内市场。它首先在欧洲市场发布手机，但是它在欧洲市场的定价远高于国内市场，这有效的讨好了国内的消费者；去年由于在海外市场遭受重挫，它更是依靠国内市场取得了增长。
正是因为华为手机将业务重心放在国内市场，因此它就必须不断的有新的闪光点闪瞎国内消费者，让国内消费者始终为它所兴奋，于是从芯片、手机操作系统等等在自研技术方面领先国际一直伴随着它。
然而可能也正是在国内市场过于成功，让华为可能忽视了自己的体量早已足够大，它的目标应该放在全球市场而不仅仅是国内市场，这种过于重视国内市场的做法对它的影响是非常大的。
鸿蒙系统尚未搭载于手机上，谁也不知它实际使用会如何，然而中国的手机操作系统要走向国际市场，可不能仅仅靠中国制造的手机硬件，还需要中国互联网走向国际市场，然而至今为止中国的互联网企业尚未看到成功走向国际市场的，国际互联网老大谷歌又不可能支持鸿蒙，那么鸿蒙如何走向国际市场呢？
当然这也不能否认华为取得的成绩，它在自研芯片方面确实达到了国际领先水平，代表着中国芯片的最高成就，这是值得自豪的事情。
三、华为和小米对于中国制造各有意义
中国早在2010年已成为全球最大制造国，如此对于中国制造来说谁能帮助中国产品走向国际市场，谁就是中国制造的贡献者。美国能在全球市场挥斥方遒，在于它从1895年就成为全球最大制造国，并获取了近百年的贸易顺差，即使在1970年代后变成逆差国后依然保持全球最大制造国地位至2009年。
中国在1990年代初期成为贸易顺差国，然后在2005年贸易顺差突破千亿美元，至今中国保持贸易顺差仅仅保持了20多年，中国的财富积累远远比不上美国，中国要在世界格局的演变中取得优势，势必需要继续保持贸易顺差国的地位再多数十年会合适一些。
由于众所周知的原因，华为的通信设备、手机等业务在国际市场受挫，它的服务器、PC等业务本来就主要在国内市场；如此一来小米这家企业的手机出货量有超过七成在海外市场完成，小米对于中国制造的意义反而因此进一步凸显出来。
其实我们不仅应该对小米充满敬意，对于那些贸易企业同样应该充满敬意，正是这些企业努力推动中国制造走向国际市场，为中国获得源源不断的海外财富，中国制造转型升级才有可能成功，中国的实力才能持续增长。
----------------------------------
柏铭科技 BMtech007