消息来源于2020年5月22日OpenCV技术委员会会议 ：
https://github.com/opencv/opencv/wiki/2020
为什么要改协议？现在采用的BSD协议是一个只有三条简单条款的“简陋”协议。其中心思想是“要名分，但不拒绝、不负责”。这个协议在某些情况下无法保护用户。
试想这样一种情况：某名为“发明”的公司为某算法申请了专利，并发表了论文。因算法效果优秀，某CV爱好者依论文编写了代码，并以BSD协议将代码提交到OpenCV。这个过程中没人知道算法已申请专利，隐患便被埋下。
另一名为“发财”的公司将OpenCV中的这个算法应用到其产品中。依照现有BSD协议，此公司可以商业销售产品，只需注明产品使用了OpenCV，而无需对用户开源。
“发明”发现“发财”使用了其专利技术，遂起诉“发财”要求赔偿和停止侵权，并顺带起诉或要求开源社区停止侵权。一旦发生这样的案例，“发财”肯定要破财。开源软件声誉也会受到负面影响。
这样的事情在其他开源社区中发生过，但没在OpenCV社区发生过，因为OpenCV不接收有专利的算法。每个新算法，都要再三确认是否有专利。若有，只能遗憾了。
以上做法虽然保障了安全性，但也让一些优秀算法无法进入OpenCV。假如有大学教授同意其专利算法进入OpenCV，并拍胸脯、甚至写授权书保证，也无法给OpenCV用户以法律保障。一般来说职务发明的专利所有人是大学而非教授，而且如果几年后有公司从大学购买了次专利，又如何保证公司不去追究？综上，你可知道OpenCV核心团队为用户操碎了心。
Apache License 2是一个更规范和更详细的开源协议，其第三条“Grant of Patent License”明确规定了专利所有人通过代码向使用者进行“永久性的，全球性的，非排他性的，免费的，免版税的，不可撤销的”授权。也就是说，专利所有人同意永久授权，不可再起诉用户侵权。
目前OpenCV核心团队正在讨论更换协议的详细步骤，敬请期待！您也可以在本文留言，请提出您的建议，我们会将您的建议反馈到OpenCV的相关负责人。
在看，让更多人看到
本文分享自微信公众号 - 我爱计算机视觉（aicvml）。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
本文参与“OSC源创计划”，欢迎正在阅读的你也加入，一起分享。