链接：https://www.zhihu.com/question/328382980/answer/784629132
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
从软件工程角度来说，安卓运行时是运行在Linux内核用户空间的应用程序，而安卓软件包是运行在安卓运行时用户空间的应用程序，关系类似于俄罗斯套娃（Linux中套入了安卓运行时，然后安卓运行时里面再套入安卓APP）。
不过，在套娃的里层不变的情况下，外层是可以换的，只要找到大小合适的即可。操作系统也一样，把安卓运行时换成与安卓兼容的运行时（比如黑莓曾经实现过的运行时），安卓应用依然可以运行，只是运行速度可能有变化罢了。
此外，还可以用一个大盒子把几个不同的套娃装在一起。对于软件工程来说，就是在同一系统内实现多套不同的软件运行时，这样就可以运行来自不同系统的软件了。目前最著名的例子，就是在Windows中可以运行Linux原生软件的WSL了（Windows Subsystem of Linux，适用于Windows的Linux子系统。备注：这里说的是WSL1，不是WSL2。WSL2使用虚拟机运行原生Linux内核）。不过Windows显然不是Linux，并且WSL甚至没有使用Linux的代码，微软开发人员只是在NT内核里实现了与Linux系统调用兼容的子系统而已。
所以，一个兼容安卓应用的系统不见得是安卓系统。
不过用于荣耀智慧屏的鸿蒙1.0系统，情况可能有所不同。华为的PPT中说鸿蒙目前的架构是这样的：
这个“当前”的架构图看起来很像是一种妥协，类似于自己刚开发了一个内核，但用户空间运行时还没有开发完成，于是就把其他系统的用户空间运行时拿过来用。华为发布的鸿蒙路线图也印证了这一点：
鸿蒙OS 1.0：基于开源框架，关键模块自研。
鸿蒙OS 2.0：内核及应用框架自研。
根据这个路线图，鸿蒙操作系统到2.0才算真正完成，系统底层完全由鸿蒙微内核及其外核服务接管。而在此之前，在应用于荣耀智慧屏的鸿蒙1.0系统中，安卓成分占比较高是非常有可能的。当然了，如果安卓运行时占比为100%，没有其他运行时，或者虽然有其他运行时，但是系统基础服务（比如视频播放、应用商店等）是安卓APP，则可以说鸿蒙1.0是安卓修改版。
如果上述假设不成立（比如视频播放和应用商店等系统自带应用不使用安卓运行时），则鸿蒙1.0不是安卓修改版。
————————————
顺便一提，鸿蒙OS 1.0的情况非常类似于当年的GNU/Linux操作系统。
GNU工程官方网站的《Linux和GNU系统》一文中有这样的描述：
简单的描述一下这段往事：最开始，GNU工程的开发者们想打造一个完整的新操作系统，于是他们开发了编译器、运行时库，以及一些应用程序。但是，他们在开发自己的内核时遇到了困难。
与此同时，林纳斯·托瓦兹和其他一群人开发了Linux内核，但是他们缺乏用户空间运行时库、编译器和很多必要的应用程序。
于是两边的人互相发现了对方的工作成果（或者一边先发现，这不重要），把两者一组合——“简直完美”。于是，目前我们在桌面/服务器领域见到的Linux系统，就这样诞生了。不过准确的来说，它应该被称为“GNU/Linux系统”，因为它是由Linux内核与GNU运行时组合在一起形成的完整操作系统，缺一不可。
顺便一提，虽然使用Linux内核，但安卓运行时不含任何GNU成分，安卓（由于许可问题而故意）使用Bionic库为应用程序暴露Linux系统调用，而不是GNU/Linux中使用的glibc。并且安卓中也没有任何GUN项目开发的应用程序（常见的Linux命令要么被谷歌重写，要么被其他开源项目如busybox/toolbox替换）。所以安卓不是“GNU/Linux系统”，而是“安卓/Linux系统”，即由Linux内核与安卓运行时组成的操作系统。
至于鸿蒙1.0的情况，目前还不得而知。不过从华为目前给出的信息来看，他们使用了鸿蒙微内核，也使用了Linux内核，并且使用了“开源框架”。而且根据鸿蒙包含ADB功能的截图来看，鸿蒙应该支持运行安卓应用，所以应该包含安卓运行时（或者其兼容版本）。要怎么把这几部分像俄罗斯套娃一样组装起来呢？我们可以做出以下两种假设：
- 系统底层运行Linux内核，其上运行安卓运行时（或者其兼容版本），然后运行安卓应用。鸿蒙微内核并未直接参与APP运行，而是做为可信执行环境的操作系统存在（用于支付安全模块等）。
- 系统底层运行鸿蒙微内核，其上运行Linux内核，然后在Linux内核里面再运行安卓运行时（或者其兼容版本），其中可以运行安卓APP。与此同时，系统中可能还存在另一组运行时，用于运行鸿蒙原生APP。
不过仔细思考一下，假设1与华为手机上现在运行着的EMUI没有任何区别（华为表示他们在手机的可信执行环境中使用了鸿蒙微内核，用于指纹验证模块）。那么华为为什么还要把现在发布的系统叫做“鸿蒙OS”，而不是直接称其为“EMUI TV版”呢？
至于假设2，从技术上来说是完全可行的。在不使用虚拟化的情况下，在另一个操作系统内核之上运行Linux内核的技术早已有之，并且有多种方案（可以搜索“User Mode Linux”、“CoLinux”、“AndLinux”等）。这里要特别提一下CoLinux，这是一个非常有趣的技术，它可以在Windows中运行经过修改的Linux内核，并且不需要虚拟化。两个操作系统实际上都运行在CPU的特权级别，拥有各自不同的内核空间，并且都有能力直接控制硬件（不过由于硬件通常没有设计为供两个操作系统交替控制，所以CoLinux通常使用虚拟硬件）。
当然，华为也有可能使用了我没想到的其他方案。他们具体采用了什么方案，只能等荣耀智慧屏到货之后再由各位探索了。
参考链接：
User-mode Linux (简体中文)wiki.archlinux.org https://zh.m.wikipedia.org/wiki/Cooperative_Linuxzh.m.wikipedia.org andlinux_百度百科baike.baidu.com