1.集合的线程不安全示例
private static void listNotSafe() { List<String> list= new ArrayList<>();//new CopyOnWriteArrayList<>(); //Collections.synchronizedList(new ArrayList<>()); //new Vector<>();// new ArrayList<>(); for (int i = 0; i <100 ; i++) { new Thread(()->{ list.add(UUID.randomUUID().toString().substring(0,8)); System.out.println(list); },String.valueOf(i)).start(); } }
ArrayList在迭代的时候如果同时对其进行修改就会抛出java.util.ConcurrentModificationException异常并发修改异常
2.不安全的原因:ArrayList中add方法不是线程安全的
看ArrayList的源码
public boolean add(E e) {
ensureCapacityInternal(size + 1); // Increments modCount!!
elementData[size++] = e;
return true;
}
没有synchronized线程不安全
3.解决办法
3.1 使用Vector:
public synchronized boolean add(E e) {
modCount++;
ensureCapacityHelper(elementCount + 1);
elementData[elementCount++] = e;
return true;
}
有synchronized线程安全
3.2 使用Colletions中的synchronizedList等方法
类似有:
synchronizedList()
synchronizedSet()
synchronizedMap()
3.3 写时复制 CopyOnWriteArrayList
CopyOnWriteArrayList<>()
CopyOnWriteArraySet<>()
ConcurrentHashMap<>();
4. 写时复制原理
不加锁性能提升出错误,加锁数据一致性能下降
4.1 CopyOnWriteArrayList定义
CopyOnWrite容器即写时复制的容器。往一个容器添加元素的时候,不直接往当前容器Object[]添加,而是先将当前容器Object[]进行Copy,复制出一个新的容器Object[] newElements,然后向新的容器Object[] newElements里添加元素。添加元素后,再将原容器的引用指向新的容器setArray(newElements)。
这样做的好处是可以对CopyOnWrite容器进行并发的读,而不需要加锁,因为当前容器不会添加任何元素。所以CopyOnWrite容器也是一种读写分离的思想,读和写不同的容器。
/**
* Appends the specified element to the end of this list.
*
* @param e element to be appended to this list
* @return {@code true} (as specified by {@link Collection#add})
*/
public boolean add(E e) {
final ReentrantLock lock = this.lock;
lock.lock();
try {
Object[] elements = getArray();
int len = elements.length;
Object[] newElements = Arrays.copyOf(elements, len + 1);
newElements[len] = e;
setArray(newElements);
return true;
} finally {
lock.unlock();
}
}
4.2 扩展类比
HashSet:
Set<String> set = new HashSet<>();//线程不安全
Set<String> set = new CopyOnWriteArraySet<>();//线程安全
HashSet底层数据结构是什么? HashMap ?
但HashSet的add是放一个值,而HashMap是放K、V键值对
HashSet使用HashMap实现,默认值为Object
public HashSet() {
map = new HashMap<>();
}
private static final Object PRESENT = new Object();
public boolean add(E e) {
return map.put(e, PRESENT)==null;
}
HashMap:
Map<String,String> map = new HashMap<>();//线程不安全
Map<String,String> map = new ConcurrentHashMap<>();//线程安全
5. 示例代码
import java.util.*;
import java.util.concurrent.ConcurrentHashMap;
import java.util.concurrent.CopyOnWriteArrayList;
import java.util.concurrent.CopyOnWriteArraySet;
/*
* 题目:请举例说明集合类是不安全的
1.故障现象
并发修改异常:java.util.ConcurrentModificationException
2.导致原因
3.解决方案
3.1.使用Vector,Vector add方法加了 synchronized
3.2.Collections.synchronizedList(new ArrayList<>())
3.3.CopyOnWriteArrayList<>()
4.优化建议
*
* */
public class ListNotSafeDemo {
public static void main(String[] args) {
listNotSafe();
}
private static void MapNotSafe() {
Map<String,String> map=new ConcurrentHashMap<>(); //Collections.synchronizedMap()//new HashMap<>();
for (int i = 0; i <30 ; i++) {
new Thread(()->{
map.put(Thread.currentThread().getName(),UUID.randomUUID().toString().substring(0,8));
System.out.println(map);
},String.valueOf(i)).start();
}
}
private static void setNotSafe() {
Set<String> list=new CopyOnWriteArraySet<>(); //Collections.synchronizedSet(); //new HashSet<>();
for (int i = 0; i <30 ; i++) {
new Thread(()->{
list.add(UUID.randomUUID().toString().substring(0,8));
System.out.println(list);
},String.valueOf(i)).start();
}
}
private static void listNotSafe() {
List<String> list= new ArrayList<>();//new CopyOnWriteArrayList<>(); //Collections.synchronizedList(new ArrayList<>()); //new Vector<>();// new ArrayList<>();
for (int i = 0; i <100 ; i++) {
new Thread(()->{
list.add(UUID.randomUUID().toString().substring(0,8));
System.out.println(list);
},String.valueOf(i)).start();
}
}
}