目前主流面向个人端操作系统都不是像鸿蒙一样采用微内核的，或许在这些操作系统上诞生时面对的需求场景用微内核是行不通的。但在当前场景下是不是能走通要实际验证才知道。面对当前操作系统已成熟的市场生态、专利技术约束，微内核也许是鸿蒙OS的最好选择。
鸿蒙系统基于“微内核”，也就是micro kernel，这个是与目前主流面向个人端的操作系统完全不同的内核理念。
微内核并非新鲜事物，几十年前就有人提出并进行应用了。关于微内核，在2011年LinuxFR对Linux的创始人Linus Torvalds进行了采访，显然作为目前应用最为广泛的开源操作系统的创始人，从他的角度看，微内核并不是理想的技术形式。
这里是原新闻：
专访Linus Torvalds:微内核仍是一个技术失败www.lupaworld.com中国在做微内核的公司机构也有很多。RT-Thread算是在实时嵌入式领域颇有成就的一家。
有关微内核的优劣，可以看这篇新闻里的总结。http://tech.ifeng.com/a/20190809/45676221_0.shtml
不想打开的话可以看我的截图：
基于微内核由于底层架构简单，资源几乎没有，过于依赖分布于其上的系统资源，主要在嵌入式、IoT、实时操作系统、工业控制领域有潜力，这也是这次开发者大会华为重点强调的。拿来做高性能运算，以及面向消费者的应用显得太简陋，目前也没有成功应用的先例。
当然，这是针对微内核的基本原理和历史经验的一般推测。如果华为真的开发出了一套可以用在消费者端的微内核系统，简直可以说打开了微内核的新纪元，相当于克服了微内核的最大不足，又保留了微内核的优点。
链接：https://www.zhihu.com/question/339567108/answer/781443870