问题描述
C1X已成为ISO / IEC 9899：2011又名C11
C1x has become ISO/IEC 9899:2011 aka C11.
有谁知道什么变化（如果有的话）中有标准从的的？
Does anyone know what changes (if any) there are in the Standard from the April 2011 draft n1570?
ETA：有从伦敦（2011年3月）的委员会会议记录（其中应包括在n1570）的，从华盛顿特区（2011年10月）的;我想在DC分钟接受的更改应涵盖事情的清单。
ETA: There are the Committee minutes from London (March 2011) (which should be included in n1570) here, and from Washington, DC (October 2011) here; I suppose a list of accepted changes in the DC minutes should cover things.
推荐答案
我今天刚刚得知有一个（有点）N1570和最终的C11标准之间显著的变化（ISO / IEC 9899：2011（E））。
I just learned today that there was one (somewhat) significant change between N1570 and the final C11 standard (ISO/IEC 9899:2011 (E)).
在N1570，6.3.2p3说：
In N1570, 6.3.2p3 says:
除非它是的sizeof 运算符的操作数，则 _Alignof
经营者或一元＆安培; 运营商，或者是一个字符串用来
初始化数组，有键入前pression的阵列的键入的被
转换成一个前pression，类型为指针的键入的即点
到数组对象和初始元素不是左值。
列入 _Alignof 是一个错误，因为的语法的单目前pression 的许可
The inclusion of _Alignof was an error, since the syntax of a unary-expression permits
_Alignof ( type-name )
而不是
_Alignof unary-expression
释放的C11标准纠正这个错误，并恢复到C99的写法：
The released C11 standard corrects this error and reverts to the C99 wording:
除非它是的sizeof 运算符的操作数，或
一元＆安培; 运营商，或者是用于初始化数组文本字符串，
有型的前pression的阵列的键入的转换为
前pression，类型为指针的键入的指向初始
该数组对象和元素不是左值。
更多信息：在最近发布到comp.std.c关于N1570和发布的标准，拉里·琼斯ISO C委员会成员之间的差异，这样写道：
More information: in a recent posting to comp.std.c about differences between N1570 and the released standard, Larry Jones, a member of the ISO C committee, wrote:
有一些人，但大多数都只是小的编辑调整，
更改样板文本，并围绕洗牌的东西，以保持
这是幸福的权力。最大的变化是从去除_Alignof
它不应该被加入地方束（基于错误
概念，它需要无论是类型或一个前pression喜欢做的sizeof
当它真的只需要一个类型）：6.3.2.1p2，P3，P4，FN。 65;和
6.7.1 FN。 121。
邮件ID：＆LT; [email protected]>
下面的。 COM。
这篇关于在C11最新的变化的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！