零散的MySQL基础总是记不住?看这一篇如何拯救你-LMLPHP

blog.csdn.net/Baisitao_/article/details/104714764

  • DCL

    DCL是数据控制语言(Data Control Language)的简称,它包含诸如GRANT之类的命令,并且主要涉及数据库系统的权限,权限和其他控件。

    TCL

    TCL是事务控制语言(Transaction Control Language)的简称,用于处理数据库中的事务

    范式

    现在数据库设计最多满足3NF,普遍认为范式过高,虽然具有对数据关系更好的约束性,但也导致数据关系表增加而令数据库IO更易繁忙,原来交由数据库处理的关系约束现更多在数据库使用程序中完成。

    第一范式

    定义:数据库中的所有字段(列)都是单一属性,不可再分的。这个单一属性由基本的数据类型所构成,如整型、浮点型、字符串等。第一范式是为了保证列的原子性。

    上表不满足第一范式,其中的地址列是可以再拆分的,可以拆分成省、市、区等

    第二范式

    定义:数据库中的表不存在非关键字段对任一关键字字段的部分函数依赖部分函数依赖是指存在着组合关键字中的某一关键字决定非关键字的情况 第二范式在满足了第一范式的基础上,消除非主键列对联合主键的部分依赖

    上面这张表中想要设置主键,只能是商品名称供应商名称一起组成联合主键。但是价格分类只依赖于商品名称,供应商电话只依赖于供应商名称,所以上面的表不满足第二范式,可以改成如下形式:商品信息表

    供应商信息表

    商品-供应商关联表

    第三范式

    定义:所有非主键属性都只和候选键有相关性,也就是说非主键属性之间应该是独立无关的。第三范式是在满足了第二范式的基础上,消除列与列之间的传递依赖

    在上面的表中,商品的分类描述依赖分类,而分类依赖商品名称,而不是分类描述直接依赖商品名称。这样就形成了传递依赖,所以不符合第三范式。可以改成如下形式

    商品表

    商品分类表

    数据库设计时,遵循范式和反范式一直以来是一个颇受争议的问题。遵循范式对数据关系更好的约束性,并且减少数据冗余,可以更好地保证数据一致性。而反范式则是为了获得更好地性能。所以范式还是反范式并没有明确的标准,适合自己业务场景的才是最好的。

    反范式设计时,需要考虑以下几个问题,分别是插入异常、更新异常和删除异常

    以违反第二范式的表为例

    如果可乐第二制造厂这个供应商尚未开始供货,表中就不存在第二条记录,也就无法记录供应商的电话,这样就存在插入异常;如果需要把可乐的价格提高,需要更新表中的多条记录,这样就存在更新异常;如果删除可乐第二制造厂的供货信息,那么该供应商的电话也就丢失了,这样就存在删除异常。

    一般存在插入异常的表,都会存在更新异常和删除异常。

    横表纵表

    SQL脚本

    # 横表
    CREATE TABLE `table_h2z` (
    `name` varchar(32) DEFAULT NULL,
    `chinese` int(11) DEFAULT NULL,
    `math` int(11) DEFAULT NULL,
    `english` int(11) DEFAULT NULL
    ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=4 DEFAULT CHARSET=utf8;

    /*Data for the table `table_h2z` */
    insert  into `table_h2z`(`name`,`chinese`,`math`,`english`) values 
    ('mike',45,43,87),
    ('lily',53,64,88),
    ('lucy',57,75,75);

    # 纵表
    CREATE TABLE `table_z2h` (
      `name` varchar(32) DEFAULT NULL,
      `subject` varchar(8) NOT NULL DEFAULT '',
      `score` int(11) DEFAULT NULL
    ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;

    /*Data for the table `table_z2h` */
    insert  into `table_z2h`(`name`,`subject`,`score`) values 
    ('mike','chinese',45),
    ('lily','chinese',53),
    ('lucy','chinese',57),
    ('mike','math',43),
    ('lily','math',64),
    ('lucy','math',75),
    ('mike','english',87),
    ('lily','english',88),
    ('lucy','english',75);

    横表转纵表

    SELECT NAME, 'chinese' AS `subject`,  chinese AS `score` FROM table_h2z
    UNION ALL
    SELECT NAME, 'math' AS `subject`,  math AS `score` FROM table_h2z
    UNION ALL
    SELECT NAME, 'english' AS `subject`, english AS `score` FROM table_h2z

    执行结果

    +------+---------+-------+
    | name | subject | score |
    +------+---------+-------+
    | mike | chinese |    45 |
    | lily | chinese |    53 |
    | lucy | chinese |    57 |
    | mike | math    |    43 |
    | lily | math    |    64 |
    | lucy | math    |    75 |
    | mike | english |    87 |
    | lily | english |    88 |
    | lucy | english |    75 |
    +------+---------+-------+
    9 rows in set (0.00 sec)

    纵表转横表

    SELECT NAME,
     SUM(CASE `subject` WHEN 'chinese' THEN score ELSE 0 END) AS chinese,
     SUM(CASE `subject` WHEN 'math' THEN score ELSE 0 END) AS math,
     SUM(CASE `subject` WHEN 'english' THEN score ELSE 0 END) AS english
    FROM table_z2h
    GROUP BY NAME

    执行结果

    +------+---------+------+---------+
    | name | chinese | math | english |
    +------+---------+------+---------+
    | lily |      53 |   64 |      88 |
    | lucy |      57 |   75 |      75 |
    | mike |      45 |   43 |      87 |
    +------+---------+------+---------+
    3 rows in set (0.00 sec)

    参考

    
    
    
    
    
    
    
        
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
        

    本文分享自微信公众号 - 程序员闪充宝(cxyscb1024)。
    如有侵权,请联系 [email protected] 删除。
    本文参与“OSC源创计划”,欢迎正在阅读的你也加入,一起分享。

    04-08 11:49