如何降低正则表达式的复杂性？

本文介绍了如何降低正则表达式的复杂性？的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！ 问题描述 我有 正则表达式 ，它会找到以美元表示的所有款项，例如 $ 290，USD240，$ 234.45,234.5 $，234.6usd (\$)[0-9]+\.?([0-9]*)|usd+[0-9]+\.?([0-9]*)|[0-9]+\.?[0-9]*usd|[0-9]+\.?[0-9]*(\$)这似乎有效，但我怎样才能避免我的复杂性正则表达式？ This seems to works, but how can i avoid the complexity in my regex? 推荐答案通过折叠货币指标可以缩短正则表达式： 你可以说 USD 或 $ 金额而不是 USD 金额或 $ 金额。这导致以下正则表达式：It is possible to make the regex a bit shorter by collapsing the currency indicators:You can say USD OR $ amount instead of USD amount OR $ amount. This results in the following regex:((\$|usd)[0-9]+\.?([0-9]*))|([0-9]+\.?[0-9]*(\$|usd))我不确定你是否会发现这不那么复杂，但至少它更容易阅读，因为它更短Im not sure if you'll find this less complex, but at least it's easier to read because it's shorter字符集 [0-9] 也可以替换为 \d - 与任何匹配的字符类数字 - 使正则表达式更短。 执行此操作，正则表达式将如下所示：The character set [0-9] can also be replaced by \d -- the character class which matches any digit -- making the regex even shorter.Doing this, the regex will look as follows:((\$|usd)\d+\.?\d*)|(\d+\.?\d*(\$|usd)) 更新： 根据 @Toto 这个正则表达式使用非捕获组会更高效（也删除了@SimonMᶜKenzie）：Update:According to @Toto this regex would be more performant using non-capturing groups (also removed the not-necessary capture group as pointed out by @Simon MᶜKenzie):(?:\$|usd)\d+\.?\d*|\d+\.?\d*(?:\$|usd) $。 0 正如 @Gangnus 指出的那样，正则表达式不匹配金额。我更新了正则表达式来解决这个问题：$.0 like amounts are not matched by the regex as @Gangnus pointed out. I updated the regex to fix this:((\$|usd)((\d+\.?\d*)|(\.\d+)))|(((\d+\.?\d*)|(\.\d+))(\$|usd))请注意，我更改了 \d + \。？\d * 进入（（\d + \。？\d *）|（\.\ d +））：它现在要么匹配一个或更多数字，可选地后跟一个点，后跟零个或多个数字;或者一个点后跟一个或多个数字。Note that I changed \d+\.?\d* into ((\d+\.?\d*)|(\.\d+)): It now either matches one or more digits, optionally followed by a dot, followed by zero or more digits; OR a dot followed by one or more digits.没有不必要的捕获组并使用非捕获组：Without unnecessary capturing groups and using non-capturing groups:(?:\$|usd)(?:\d+\.?\d*|\.\d+)|(?:\d+\.?\d*|\.\d+)(?:\$|usd) 这篇关于如何降低正则表达式的复杂性？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！