No Code，顾名思义，就是不需要写代码而创造应用。
LCDP，Low Code Development Platform，尽可能的少写代码来开发应用。
现在不管是在国内还是国外，其实低代码/无代码（0代码）都是放在一起说的，不管是业内人士还是企业IT人员，都将低代码和无代码（0代码）混为一谈，概念界限也非常模糊。经过仔细对比，借今天这个机会，把低代码和无代码（0代码）的区别好好给大家分析一下，希望对大家有所帮助。
我先说结论：低代码≠无代码，而且两者之间几乎关系不大
| 无代码（0代码） | 低代码 | |
| 应用的领域和范围不同 | 全应用，全操作系统支持 | 领域内（通常是：BI 工作流引擎 表单引擎这三大领域） |
| 语言属性和灵活性不同 | 基础语言属性，类似Python、Java等 以iVX为例，需要支持：语言的灵活性、多系统支持、可调式、可扩展、多人开发和版本管理、可编译为目标系统代码 | 领域内部分语言属性，加上代码之后具有较高灵活性 |
| 试图解决痛点不同 | 解决痛点： 学习难，前后台，多种语言，众多框架，技术迭代快 团队大，工作效率低，组织成本高 开发难，工作量大，容易出现语法Bug 代码质量普遍不高，大量冗余和劣质代码泛滥 运维难，二次开发成本高 | 解决痛点： 领域内重复建设，领域内应用开发速度的提升 |
| 解决问题的思路不同 | 无代码开发者认为：提供一种通用的、可视化的框架，可以快速生成各种前端后台高质量代码；通过对象/组件的封装、抽象，以及对基本程序逻辑的可视化表达（产品设计），从而形成一种全新的开发语言，而这种语言是不需要写代码的。 通过对象封装、可视化操作、结构化产品设计，使得开发者获得“最快编程速度”、“最少犯错体验”、“高质量代码生成”。 再结合现有“云计算”良好基础设施，将云计算强大后台能力，通过封装直接通过后台组件提供给开发者，进一步减少开发者对后台基础的依赖，并获得强大“云端能力”。 | 低代码研究者认为：大部分的应用，特别是B端常规应用，都可以抽象出一个领域内“基础框架”，通过在这个统一的“基础框架”上迭代一个“Δ”（delta），就可以适应绝大多数的具体应用场景。当然我们说的这个“Δ”就是低代码部分，而领域内“基础框架”则是这个低代码工具所实现的部分。 |
| 解决问题的方法不同 | 以iVX为例（目前靠谱的好像只有这个无代码开发平台） 1. 对应用中常见组件进行抽象和封装（包括前后台） 2. 建立统一的集成开发环境IDE 3. 建议统一且完备的逻辑表达模式 4. 构架自己编译环境，编译成各种系统目标代码 | 解决方案有多种： 以Power Platform为例（这个是微软做的） 针对每一个常规应用场景，做一套低代码产品；Power Platform就包括：Power BI、Power Apps、Power Automate、Power AI等等；各个产品线处于平行关系； 国内以氚云、宜搭云、明道云为例，将工作流引擎和表单引擎融合为一个产品，并提供丰富的API调用接口。 |
| 工作的方式不同 | 原则上不借助任何其它系统、平台和产品，就能完成所有应用的开发、调试、云端发布、云端Serverless运维、支持所有节点弹性伸缩、分布式MySQL数据库（计算和存储分离） | 不同产品会有很大区别，有些是B/S架构，还有不少是C/S架构（例如活字格、云表等） C/S架构还需要后台云端部署，使用“Excel”的计算引擎，而非数据库。 而一些B/S产品已经采用了相对先进的架构。 |
| 适合人群不同 | 开发者，这些人需要专门培训和使用无代码开发平台 并且作为一个专门岗位而存在 无代码开发平台，并不是做得比较完善的SaaS子产品，因此我并不建议业务人员使用 | 业界定位也不是很清晰： 如果从低代码的属性来说，应该是需要程序员，否则无法写代码； 如果做的比较简单的，适合“业务人员”直接使用的，产品形态类似于SaaS。 因此，针对不同的低代码产品，有定位程序员的、有定位业务人员的，有说两种都可以使用的。 |
| 面临的问题不同 | 1. 有一定学习成本 2. 需要全体开发者（包括程序员）转变对开发的看法，迎接全新的编程形式（可视化） 3. 领域太新，技术实现难度大，有一些技术尚处于尝试阶段 4. 需要更开放的体系，让更多程序员和开发者投入平台建设 | 1. 只能解决领域内问题 2. 可以被现有的开发方式快速引用进去，但是不能作为主导开发形式 3. 低代码由于产品不同，能力水品参差不齐，在学习之前，并不知道能降低多少代码？60%还是30%？保留的代码难度怎么样（很有可能保留的都是难度较高代码）？低代码工具学习成本如何？ |
| 相对靠谱的系统介绍 | 国外： Mendix、Outsystems：做了十几年，专注企业应用部分 国内： iVX—零代码开发平台，语言级就这一个，专注企业中台搭建和应用开发，对国内微信系、阿里系支持良好 | 国外： Powr Platform （Power Apps等，微软系） Google Sheets/ Web Designer 国内： 氚云、宜搭云等 |
国内还有一些产品定位，我认为就是很久以前的SaaS，及给业务人员使用的无代码（0代码）产品，这种产品往往不具备灵活构造应用的能力，其实就是功能比较强大的SaaS。这类产品并没有什么不好，只是从划分上，我并不认为是和低代码/无代码有关。