问题描述
我有不同的情况下，比，因此另外一个问题。
I have different scenario, than in this question, therefore another question.
让我们以下面的例子：
void PerformanceCriticalMethod()
{
Dispatcher.Invoke(() => Log.Add("1"));
... some job
Dispatcher.Invoke(() => Log.Add("2"));
}
调用创建性能问题。在试图解决它，我在调用，它的似乎工作的中使用 InvokeAsync ，但它是什么 2 将输出的是非常重要的后 1 。
Invoke creates performance problems. In attempt to fix it I used InvokeAsync in place of Invoke and it seems to work, but it is important what 2 will be output after 1.
我可以依靠的假设，如果两个 InvokeAsync 从他们将以相同的顺序执行同一个线程叫什么？ 。为链接我的一个的 WINAPI的螺母的告诉我，这是真的，但我想肯定
Can I rely on assumption what if two InvokeAsync are called from same thread they will execute in the same order? My winapi's nut tells me it's true, but I want to be sure.
和另外一个相关的问题是一样的：如果同样的方法从不同的线程通过 InvokeAsync 被称为动作，多么好机会，有它第一次执行线程谁调用 InvokeAsync 更早？
And another related question is same as linked one: if same method is called via InvokeAsync action from different threads, how good are chances to have it executed first for thread who calls InvokeAsync earlier?
PS：我觉得问题应该被改写InvokeAsync如何工作，但秩序可能是什么人（包括我在内）100％的候选人将尝试搜索。
P.S.: I have feeling question should be rephrased "How InvokeAsync works", but the word "order" is probably 100% candidate of what people (including me) will try to search for.
推荐答案
请，检查了这一点的
当你调用InvokeAsync，操作放置到PriorityQueue的，所以我想，如果你调用优先级相同的几个动作，你可以相信，这些行动将用相同的顺序来执行。
When you call InvokeAsync, an operation is put to PriorityQueue, so I suppose if you call several actions with the same priority, you can be confident that these actions will be executed with the same order.
这篇关于InvokeAsync秩序的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！