为什么Borland公司在不同的C文件同一个对象的多个定义而编制GCC不？

问题描述

我学习的全局变量的行为。

I am studying the behavior of global variables.

到目前为止，我还以为全局变量的多个定义是非法的方式，
而且必须得到一个错误。但我得到了一个意想不到的结果，从Borland的C / C ++编译器，而GCC给了我预期的结果。

So far , I thought the multiple definition of global variables is an illegal way ,and must get an error. But I got an unexpected result from Borland C/C++ compiler , while GCC gave me the expected result.

test1.c ：

#include<stdio.h>

void func(void);

int num=1;

void main(){
    func();
    return;
}

test2.c中：

#include<stdio.h>

int num=2;

void func(){
    printf("%d",num);
    return;
}

在MS-DOS提示符

• Borland的C / C ++：

  On MS-DOS prompt

  • Borland C/C++ :

    c:\test>bcc32 test1.c test2.c
    

  
  

  • GCC：

  • GCC :

    c:\test>gcc test1.c test2.c
    

  
  
  
  
  • Borland的C / C ++：
  
  

  有没有错误，编译和放大器;成功链接（这是意外对我来说）。经执行 test1.exe ，2在控制台上打印。这是 test2.c中定义 NUM 的价值。

  There's no error and compile&link successfully(This is unexpected for me).After executing test1.exe , 2 was printed on the console. This is num's value defined in test2.c.

  
  
  • GCC：
  
  

  海湾合作委员会给了我 NUM 的多个定义的一个错误。当然， A.EXE 不是的。（这是我所期待的）

  GCC gave me an error of multiple definition of num. Of course , a.exe was not made.(This is what I was expecting)

  为什么会发生呢？
  请告诉我。
  谢谢！

  Why does that happen?Please let me know.Thank you!

  推荐答案

  对象的多个外部定义为C中的常见的扩展不确定的行为被接受多个定义，如果他们不同意（通常使用同一类型和无初始值）。

  Multiple external definitions of an object is undefined behavior in C. A common extension is to accept multiple definitions if they don't disagree (usually with same type and no initialization value).

  C99 6.9p5说：

  C99 6.9p5 says:

  如果有外部链接声明的标识符在离pression使用（除了作为sizeof操作符，其结果是一个整型常量的操作数的一部分），地方整个程序应当有只有一个外部定义为所述标识符;否则，应不超过一个

  和C99，4.p2：

  违反应当约束之外意味着UB的

  这篇关于为什么Borland公司在不同的C文件同一个对象的多个定义而编制GCC不？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！