原始类型成员丢失的泛型类型

问题描述

在这个类中 Foo< T> ，我发现了一个奇怪的行为， 字符串成员与 T 没有任何关系：

  package test; 
 import java.util.ArrayList; 
 
 public class Foo< T> {
 ArrayList< String>串; 
 
 T getSome（）{
 return null; 
 
 
 
 
 $ b $ p 
 $ b 
该类用于main：
  package test; 
 
 public class Main {
 
 public static void main（）{
 Foo< Integer> intFoo = new Foo<>（）; 
 Integer i = intFoo.getSome（）; 
 String s1 = intFoo.strings.get（0）; 
 
 Foo rawFoo = new Foo（）; 
 Object o = rawFoo.getSome（）; 
 String s2 = rawFoo.strings.get（0）; //这一行的编译错误
} 
} 
  
编译错误是不兼容的类型。required：String found：Object。
 
 
 
看来Java忘记了 String 类型参数为 ArrayList 当使用 Foo 的原始类型时。
 
 
 
我的java版本是1.7.0_21 
解决方案
简单地说，因为 rawFoo 是非常原始的，它的非静态成员也变得生。  
 
 
概述于：
 
 
 
 $ b原始类型R的静态成员类型，它不从R的超类或超接口继承。 $ b 
记下最后一个项目符号。
 
I have found a strange behavior when working with generics.
In this class Foo<T>, the strings member doesn't have anything to do with T:
package test;
import java.util.ArrayList;

public class Foo<T> {
    ArrayList<String> strings;

    T getSome() {
        return null;
    }
}
The class is used in main:
package test;

public class Main {

    public static void main() {
        Foo<Integer> intFoo = new Foo<>();
        Integer i = intFoo.getSome();
        String s1 = intFoo.strings.get(0);

        Foo rawFoo = new Foo();
        Object o = rawFoo.getSome();
        String s2 = rawFoo.strings.get(0); // Compilation error on this line
    }
}
The compilation error is "incompatible types. required: String found: Object".
It appears that Java forgets the String type argument to ArrayList when raw type of Foo is used.
My java version is 1.7.0_21
 解决方案 
Simply put, because rawFoo is raw, its non-static members also become raw. 
This is outlined in JLS §4.8:
Note the last bullet.
                        
这篇关于原始类型成员丢失的泛型类型的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！