C"< test>中的复合语句？< true-val>：< false-val>"

本文介绍了C&quot;&lt; test&gt;中的复合语句？&lt; true-val&gt;：&lt; false-val&gt;&quot;的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！ 问题描述 29岁程序员，3月因学历无情被辞！ 嗨 我一直无法弄清楚如何从C进行复合声明 - "< test>？< true -val>：< false-val>" 但类似的东西必须存在......？！ 我想要做等效的C行的python： printf（我看到％d car％s \ n，n，n！= 1？" s"："" ） 请帮助 / Holger 解决方案 在这种特殊情况下，你不需要三元运算符： print"我看到％d car％s \ n" ％（n，（"，" s"）[n！= 1]） 干杯， Jussi 最后一个换行符可能是不必要的。这似乎有点多了 可读： print" I saw"，n，" car" +（""，" s"）[n！= 1] 使用Python 2.5，这看起来更好： print" I seen" ;，n，汽车; +（"" if n == 1 else" s"） 或者我更喜欢的版本： print" I seen" ，n，（汽车，如果n == 1其他汽车） 那些（）不是必需的，但它们有助于提高可读性，并且 也避免了运算符优先级问题。如果有一个相当低的 优先。 再见， 。熊市场 HiI have not been able to figure out how to do compound statement from C- "<test>?<true-val>:<false-val>"But something similar must exist...?!I would like to do the equivalent if python of the C line:printf("I saw %d car%s\n", n, n != 1 ? "s" : "")Please help/Holger 解决方案In this particular case you don''t need the ternary operator:print "I saw %d car%s\n" % (n, ("", "s")[n != 1])Cheers,JussiThe last newline is probably unnecessary. This seems be a bit morereadable:print "I saw", n, "car" + ("", "s")[n != 1]With Python 2.5 this looks better:print "I saw", n, "car" + ("" if n == 1 else "s")Or the vesion I like better:print "I saw", n, ("car" if n == 1 else "cars")Those () aren''t necessary, but they help improve readability, andavoid problems with operator precedence too. That if has a quite lowprecedence.Bye,bearophile 这篇关于C&quot;&lt; test&gt;中的复合语句？&lt; true-val&gt;：&lt; false-val&gt;&quot;的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！ 上岸，阿里云！