本文介绍了弃用std :: allocator< void>的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!
问题描述
相关:为什么标准容器要求allocator_type :: value_type为元素类型?
据说自C ++ 17起不推荐使用以下内容:
It is said that the following has been deprecated since C++17:
template<>
struct allocator<void>;
我想知道是否不推荐使用它,因为仅主模板现在就可以容纳allocator<void>
,或者不推荐使用allocator<void>
的用例.
I wonder whether it is deprecated because the primary template alone is now able to accommodate allocator<void>
, or the use-case of allocator<void>
is deprecated.
如果是后者,我想知道为什么.我认为allocator<void>
在指定未绑定到特定类型(因此仅是某些架构/元数据)的分配器时很有用.
If latter, I wonder why. I think allocator<void>
is useful in specifying an allocator not bound to a specific type (so just some schema/metadata).
推荐答案
根据 p0174r0
这篇关于弃用std :: allocator< void>的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持!